Как можно читать Достоевского? Или у него действительно есть хорошие, жизнеутверждающие произведения?

И язык у него.... как будто он писал на немецком, а потом француз на русский переводил....

Увы-нету.
А что поделать? Такова жизнь в России.
Как писал Николай Зиновьев:

В степи, покрытой пылью бренной
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?»
И человек сказал: «Я — русский»,
И Бог заплакал вместе с ним.

1."Прочитала "Братьев Карамазовых" в кратком описании".
В Одессе гастролировал великий Карузо. После вечернего концерта на бульваре встречаются два одессита:
- Вы слышали Карузо?
- Ай, бросьте, этот ваш Карузо! Блеет, как козел, ни голоса, ни слуха!
- Что вы говорите? Вы были на концерте?
- Нет, мне сосед напел.
2."У него действительно есть хорошие, жизнеутверждающие произведения?"
Достоевский прежде всего - писатель христианский. Поэтому цитата из Библии:
"Лучше ходить в дом плача об умершем, нежели ходить в дом пира; ибо таков конец всякого человека, и живой приложит это к своему сердцу.
Сетование лучше смеха; потому что при печали лица сердце делается лучше.
Сердце мудрых – в доме плача, а сердце глупых – в доме веселья" (Екклесиаст, глава 7, стихи 2 - 4).

Есть! Ищите и обрящете!) хотя... это не для всех, как выясняется

А кто вам сказал, что хороший роман ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ЖИЗНЕУТВЕРЖАДЮЩИМ??? Давайте тогда вообще трагедию из литературы и театра уберем - в Гамлете всех убили, в Ромел и Джульетте - пять трупов, включая главных героев

Нет у него таких произведений (ну разве что отчасти "Дядюшкин сон"). Он писал свои книги для любителей мрачной, депрессивной литературы, притом "с философией".

У него и жизненный тон был такой же.
И произведения мрачные и больные.
Читал несколько обзоров психологов-психиатров-психотерапевтов. Они в отношении Достоевского и Лермонтова единодушны - это больные люди. (Что не мешает мне любить стихи Лермонтова).

Наверняка вы помните сюжет романа"Королева Марго". Извините, но Он ужасен. Сквозь всю книгу чувствуется отчаяние и безысходность судеб главных героев. За весь роман по разным причинам умирает тысяча персонажей, одного из которых мучают страшными муками, а потом казнят вместе с другом. Да и конец, в котором Марго остаётся с нелюбящим мужем, нельзя назвать счастливым. Просто какая-то безысходность, мне плохо от прочитанного.
....А вы до Достоевского кого-то читали? Надо же шесть человек умерло за книгу... А у Дюма сколько умирало в его книгах?

Можно. Произведения Ф. Достоевского, конечно не чтение для развлечений : по-моему, они глубокие, жизненные и построены на знании психологии человека, его природы.
Свет и тень в реальной жизни, наверно, так же неотделимы друг от друга.
Можно прочесть"Село Степанчиково и его обитатели"...

Федора Михалыча надо делить на две части - дооптинопустыти и после-...В первой категории - произведения сугубо критического реализма (очень рекомендую "Село Степанчиково..." - очаровательная вампирская повестушка, и "Дядюшкин сон" )... Ко второй категории относится Пятикнижие - Преступление..., Подросток, Идиот, Карамазовы, Бесы - тут надо понимать, что Вы читаете НЕ романы, а беллетризированные православные проповеди старцев, переложенные Достоевским на литературный ВИД. А какое веселье или жизнеутвержающий оптимизм может быть в Проповеди?

Мне у Достоевского не нравится манера изложения. Слишком тяжёлый слог, для меня по крайней мере. Против сюжетов ничего не имею, многие современные авторы пишут гораздо хуже (вообще ни о чём).

Возможно, "Белые ночи"

я вообще не смогла дочитать ни одно его произведение до конца, полная муть. Кстати, Тургенев не лучше

топор делает хрясь-хрясь)))