С какого произведения лучше начать читать Достоевского?)

У меня будет неоднозначний ответ. Бери любую книгу, кроме Братьев Карамазовых (спойлеры будут из предыдущих книг). Также порекомендую ознакомится с книгами Диккенса, которые повлияли на Достоевского и с которых он брал идеи.

По моему убеждению, произведения любого большого писателя лучше всего читать в той последовательности, в которой он их писал. Так что Достоевского начинать с "Бедных людей".
Ну, и кроме того, могу сказать, что по прочтении всех произведений Ф.М. это осталось для меня самым любимым.

Для любителей фантастики, особенно имеющим представление о Достоевском с чужих слов, с насильственного навязывания его книг школьными учителями и прочее посоветовал бы начать с ним знакомиться с рассказа "Бобок" вполне себе фантастика, поразительная для России XIX века. Вряд ли кто из знатоков "Идиота" и "Братьев Карамазовых" мог бы заподозрить в их авторе самобытного потрясающего фантаста!


Спившийся литератор замечает, что с ним происходит что-то странное: меняется характер, манера речи, болит голова, он начинает «видеть и слышать странные вещи. Не то чтобы голоса, а так как будто кто подле: „Бобок, бобок, бобок!“» (повествование ведётся от первого лица). В поисках развлечения он попал на похороны к дальнему родственнику. Пока в церкви шло отпевание, герой завернул в ресторанчик, где по обыкновению выпил. Затем он снова вернулся на кладбище и помог нести гроб. После похорон герой не поехал «из гордости» на поминки вместе со всеми, а остался на кладбище, сел на памятник, задумался, затем прилёг и забылся. Спустя некоторое время он начал явственно различать голоса. Сначала он не придал этому значения, а после прислушался и понял, что голоса исходили из загробного мира...


В целом рассказ «Бобок» характеризуется исследователями как современная российская аналогия к периоду поздней Римской империи.
Сам Фёдор Достоевский так пояснял содержание рассказа:
"Всё уходит в тело, всё бросается в телесный разврат и, чтоб пополнить недостающие высшие впечатления, раздражает свои нервы, своё тело всем, что только способно возбудить чувствительность. Самые чудовищные уклонения, самые ненормальные явления становятся мало-помалу обыкновенными".
— Ф. Достоевский, «Ответ „Русскому вестнику“».


Критика, за немногим исключением, прошла мимо рассказа «Бобок». Немногие отзывы носят крайний отрицательный характер: «бессмысленный патологический этюд — таково было господствующее мнение современников». В журнальном обозрении журнала «Дело», «Бобок» характеризуется следующим образом: «...г-н Достоевский повествует, как на кладбище он подслушал разговоры погребенных уже покойников, как эти разлагающие трупы сплетничают, изъясняются в любви и т.д. Положим, что все это фантастические рассказы, но самый уже выбор таких сюжетов производит на читателя болезненное впечатление и заставляет подозревать, что у автора что-то неладно в верхнем этаже».

Резко отрицательных суждений всегда об этом произведении хватало. Вот, например Андрей Белый: «для чего печатать все это свинство, в котором нет ни черточки художественности. Единственный смысл напугать, оскорбить, сорвать все святое. „Бобок“ для Достоевского есть своего рода расстреливание причастия; а игра словами „дух“ и „духовный“ есть хула на Духа Святого».

Лучше вообще не начинать...

Бобок

Начните с маленьких - Неточка Незванова или Бедные люди.

Начни с Дневников писателя

"Игрок". "Идиот."
Музей Достоевского недалеко от меня. Но, я, любя его произведения, так и не сходил.
Можно встретить много благодарных поклонников, гуляя в районе Кузнечного рынка и у Пяти углов. Любой национальности.

Лучше его не читать...

я с униженные и оскорбленные

С первого придуманного произведения

"Игрок" и "Село Степанчиково или его обитатели". Не такие тяжелые произведения. Рассказы есть у него более-менее, если не любите тяжелых произведений,"Мужик Марей", "Маленький герой".

Бесы простая книжка

Бедные люди. Первый его роман и я благодарен судьбе, что с него начал и влюбился в Достоевского, а теперь его фанат

Преступление и наказание