Если кто читал книги литературоведа-руссиста Рейфилда, какое впечатление? Наиболее известная книга "Жизнь Антона Чехова"

Читала, довольно мерзкая книга, не достойная литературоведа. Говорю не потому, что типа "Чехов наше всё", а потому, что ясно видно, что у автора была цель - сделать себе имя на Чехове, а средства для такой цели выбраны пошлые. Но, это типичный современный пиар. Для литературоведа это низко. Да, работая с письмами, многое достаёшь потаённое, но этот автор многие факты не просто домысливает, а ИСКАЖАЕТ. Автор всё же литературовед, стыдно писать, что Чехов вводит в "Чайку" факт гибели ребёнка Нины Заречной как печальную трагедию смерти ребёнка Лики Мизиновой, ведь дочка Лики, 2-х летняя Христина, умерла уже позже того как премьера "Чайки" с треском провалилась. Открытия Рейфилда - это свалка нечистот: кто с кем переспал, сплетни горничных «Славянского базара». Мало того, Рейфилд напоминает маньяка-патологоанатома в своих "теориях" от кого была беременна Книппер, что "крайне неразборчивые записки доктора Щуровского намекают, что Чехов не мог иметь детей", уж совсем нелепое " Я СОВЕТОВАЛСЯ с ведущими гинекологами, и они подтвердили МОИ ПОДОЗРЕНИЯ, что у Книппер была эктопическая беременность…" Ну, не пошлость ли это пиарить себя и свои ДОГАДКИ-СОМНЕНИЯ. да и вообще, даже подтекста умной иронии Чехова в его письмах этому иностранцу не дано понять, отсюда и всякие фейк-открытия. Письма Чехова потрясающе интересны, в них много о русской и мировой литературе, о жизни деревенской и городской, о семье, о воспитании, о путешествии на Сахалин и о каторге, о загранице, о нравах, о религии — обо всем на свете. Но Рейфлд сам признаётся, что не это его интересовало.