1. Найдите информацию об Иуде и его сути как вечного образа в искусстве.
2. В связи с какими образами развивается в произведении тема предательства (только ли Иуда – предатель?). Аргументируйте ответы примерами из текста. 3. Объясните смысл заглавия. Почему главным героем у Андреева выступает Иуда?
3. Что говорят об Иуде в народе до его страшного поступка (начало повести, характеристика Иуды)?
4. Прочтите фрагмент реакции природы на появление Иуды. Случайно ли выбрано это время?
5. Найдите портрет героя и охарактеризуйте ощущения, которые он вызывает. Подкрепите свои суждения цитатами из повести.
6. Как Иуду именую другие персонажи? Показывает ли это авторское отношение?
7. Почему же Иисус приближает его к себе? Меняется ли отношение мессии к Иуде (отметить фрагмент для чтения)?
8. Найдите суждения Иуды о людях. Прочтите их на уроке.
9. Как с точки зрения Иисуса и Иуды расценивается спасение Учителя героем? Почему это ещё больше усилило их конфликт?
10. Как переданы в произведении пространство и время. От метьте цвета, используемые писателем, и их роль в идейном содержании произведения.
11. Докажите текстом, что конфликт в повести носит богоборческий характер.
12. Проследите за отношением к Иисусу учеников, сопоставив их слова и поступки.
13. На чьей стороне Л. Андреев? Можно ли назвать Иуду героем-резонёром.
14. Проследите роль вставного эпизода (притча о смоковнице). С какой целью поведал её Иисус Иуде?
15. Считает ли себя Иуда грешником?
16. Как герой решается на предательство (отметьте и прочтите эпизод)?
17. Как он себя ведет, посетив Анну?
18. Как и почему предаёт Иуда Христа?
19. В какие поступках героя ощутима любовь к Христу?
20. Чего хочет герой, совершая страшное предательство и на что надеется (сопоставьте с теорией Раскольникова)? Прочтите фрагменты-аргументы.
21. Какие приёмы помогают автору раскрыть психологию героя?
22. Почему Иуда повесился, доказав теорию? В чём он обвинил Анну и апостолов?
23. Психологизм последних страниц повести достигает наивысшего накала. Как передает это автор (найдите роль знаков препинания, антитезу, лексические повторы)?
24. Что изменилось в портрете героя?
25. Кто же Иуда: победитель или побежденный?
26. Как в повести отразились авторские противоречия?
Литература
Пожалуйста срочно и кратко Вопросы по повести Л. Андреева «Иуда Искариот»
Приход Иуды к Христу неслучаен. Он неосознанно тянулся к людям
чистым и светлым. Презираемый всеми урод с двойственным лицом,
служащим для раскрытия натуры Искариота, впервые в жизни
почувствовал теплоту со стороны человека. И следуя его заповедям
пытается возлюбить ближних.
Но парадоксальная двойственность внешности и внутренней сути
Иуды постоянно подчеркивается автором.
Герой повести лживый, завистливый, безобразный, но в то же время
самый умный из всех учеников, причем умный над человеческим,
сатанинским умом: он слишком глубоко знает людей и понимает
мотивы их поступков, для других же он так и остался непонятен.
Иуда предает Иисуса, но он же любит его как сына, казнь Учителя
для него - "ужас и мечты".
Парадоксальная двойственность придает многомерность,
многосмысленность, психологическую убедительность повести
Андреева.
В Иуде, несомненно, есть нечто от дьявола, но в то же время не
может не воздействовать на читателя его личная (не от дьявола, а
от человека) потрясающая искренность, сила переживания за
Учителя в час его трагического испытания, значительность его
личности.
Двойственность образа в том и заключается, что в нем неразрывно
связано то страшное, что закреплено за ним религиозной и культурной
и то возвышенно-трагическое, что уравнивает его с Учителем в
изображении Л. Андреева.
Это автору повести принадлежат пронзительные по смыслу и
эмоциональной силе слова: "И с этого вечера до самой смерти
Иисуса не видел Иуда вблизи его ни одного из учеников; и среди
всей этой толпы были только они двое, неразлучные до самой
смерти, дико связанные общностью страданий, — тот, кого предали
на поругание и муки, и тот, кто его предал. Из одного кубка страданий,
как братья, пили они оба, преданный и предатель, и огненная влага
одинаково опаляла чистые и нечистые уста".
В контексте повести смерть Иуды так же символична, как и распятие
на кресте Иисуса. Распятие Иисуса на кресте символично-это символ,
центр, схождение Добра и Зла.
На обломанной кривой ветви измученного ветром, полузасохшего
дерева, но на горе (!), высоко над Иерусалимом, повесился Иуда.
Обманутый людьми, Иуда добровольно покидает этот мир вслед
за своим учителем.
чистым и светлым. Презираемый всеми урод с двойственным лицом,
служащим для раскрытия натуры Искариота, впервые в жизни
почувствовал теплоту со стороны человека. И следуя его заповедям
пытается возлюбить ближних.
Но парадоксальная двойственность внешности и внутренней сути
Иуды постоянно подчеркивается автором.
Герой повести лживый, завистливый, безобразный, но в то же время
самый умный из всех учеников, причем умный над человеческим,
сатанинским умом: он слишком глубоко знает людей и понимает
мотивы их поступков, для других же он так и остался непонятен.
Иуда предает Иисуса, но он же любит его как сына, казнь Учителя
для него - "ужас и мечты".
Парадоксальная двойственность придает многомерность,
многосмысленность, психологическую убедительность повести
Андреева.
В Иуде, несомненно, есть нечто от дьявола, но в то же время не
может не воздействовать на читателя его личная (не от дьявола, а
от человека) потрясающая искренность, сила переживания за
Учителя в час его трагического испытания, значительность его
личности.
Двойственность образа в том и заключается, что в нем неразрывно
связано то страшное, что закреплено за ним религиозной и культурной
и то возвышенно-трагическое, что уравнивает его с Учителем в
изображении Л. Андреева.
Это автору повести принадлежат пронзительные по смыслу и
эмоциональной силе слова: "И с этого вечера до самой смерти
Иисуса не видел Иуда вблизи его ни одного из учеников; и среди
всей этой толпы были только они двое, неразлучные до самой
смерти, дико связанные общностью страданий, — тот, кого предали
на поругание и муки, и тот, кто его предал. Из одного кубка страданий,
как братья, пили они оба, преданный и предатель, и огненная влага
одинаково опаляла чистые и нечистые уста".
В контексте повести смерть Иуды так же символична, как и распятие
на кресте Иисуса. Распятие Иисуса на кресте символично-это символ,
центр, схождение Добра и Зла.
На обломанной кривой ветви измученного ветром, полузасохшего
дерева, но на горе (!), высоко над Иерусалимом, повесился Иуда.
Обманутый людьми, Иуда добровольно покидает этот мир вслед
за своим учителем.
Похожие вопросы
- Как вы считаете, почему именно Фома оказывается самым близким Иуде? Повесть Леонида Андреева, "Иуда Искариот". :))
- По мотивам рассказа Леонида Андреева "Иуда Искариот" - можно ли из трех камней выжать хлеб себе на пропитание?
- По мотивам рассказа Леонида Андреева "Иуда Искариот" - можно ли из трех камней выжать хлеб себе на пропитание?
- В чем сходства и различия Иисуса и Иуды в повести Андреева "Иуда Искариот"
- Прочитала Леонида Андреева "Иуда Искариот"...Отличное произведение...Как вы думаете, что подвинуло Иуду на
- тема предательства в рассказе Андреева "Иуда Искариот". Сочинение
- Помогите пожалуйста ответить на вопросы по повести Л. Н Толстого "Юность"
- Вопрос по повести Л. Н. Толстого "Юность"
- Помогите пожалуйста! Срочно нужно краткое содержание Лондон Д. - "Белое безмолвие". Кто читал, напишите пожалуйста!
- Какой след в жизни Алеши оставило детство? Помогите пожалуйста! Нужен ответ на вопрос по повести М. Горького "Детство"