Проанализировать монолог Чацкого «А судьи кто?»

"А Судьи кто? "- риторический вопрос.
Монолог "А судьи кто? " - взрыв Чацкого на реплики Фамусова.
"Позвольте батюшка.
Вот-с Чацкого, мне друга,
Андрея Ильича покойного сынок:
Не служит, то есть в том он пользы не находит,
Но захоти: так был бы деловой.
Жаль, очень жаль, он малый с головой;
И славно пишет, переводит.
Нельзя не пожалеть, что с эдаким умом... " ,
" Не я один, все также осуждают".
...А судьи кто?
Чацкий возмущен теми "судьями", которые взяли на себя
право судить других.
В гневе он вопрошает: "Где, укажите нам, отечества отцы,
которых мы должны принять за образцы?"
Но монолог по своему содержанию выходит за рамки той
ситуации, в которой он произносится. Речевой ситуацией
определяется ответ как"контрудар". Но Чацкий мог бы
отбиваться от своих противников и язвительными репликами
типа "Дома новы, но предрассудки стары". Весь монолог
"шире" ,чем ответная развернутая реплика собеседникам:
это обличительная речь, направленная не столько против
Фамусова и Скалозуба, сколько против всего фамусовского
общества, и автору этот монолог необходим для того, чтобы
показать полную несовместимость Чацкого не с отдельными
лицами этого мира, а со всем консервативным обществом.

Чацкий взволнован. Со всей своей страстью хочет он убедить
Фамусова в том, что представители старшего поколения –
враги свободной жизни, жестокие крепостники.
Они, убежден Чацкий, не могут служить образцом подражания
для молодежи.
Чацкий не может усидеть на месте, а быстрыми шагами ходит
по комнате, иногда останавливается, словно пораженный тем,
о чем он говорит. Но задавая свой риторический вопрос,
главный герой не получает на него однозначного ответа,
ибо риторический вопрос такового ответа не имеет, по
определению...

Либеральный бред.