Литература

почему запахи "СЛЫШАТ", а не "ЧУЮТ"?

Тамара Квашина
Тамара Квашина
70 755
Слышать запахи могут не только лишь все..
Жанна Матвеева
Жанна Матвеева
20 437
Лучший ответ
Марина Кузьмина Мой любимый персонаж из Ящика)))))
Я ещё понимаю, если б вопрос был про глагол чувствовать', но чуять... Тут можно только развести руками
Ольга Ёлгина
Ольга Ёлгина
72 148
Тамара Квашина "...
его лошадка, снег почуя
..." (А. С. Пушкин, "Евгений Онегин", Глава V, Строфа II)
ЧТО там лошадка по отношению к снегу сделала?..
Глагол слышать многозначный. Одним из значений является распознавать путём ощущения; ощущать, чувствовать, замечать. Поэтому возможны такие словосочетания: слышать запах, аромат; слышать сердцем, душой; слышать угрозу, слышать беду; земли под собой не слышать (испытывать сильную радость, быть в восторге); не слышать ног под собой (испытывать чрезмерно сильную усталость от бега, ходьбы или восторга); себя не слышать (забывая всё, горячо, полностью отдаваться чему-либо, какому-либо чувству).
RS
Radik Shagiahmetov
96 585
Тамара Квашина ну, скажем так, "слышать сердцем, душой" это вообще не "многозначность" слова, а иносказание, переносный смысл! а вот "землю под собой" как раз "не чуят" или "не чувствуют" http://endic.ru/phrase/Ne-chujat-pod-sobo-zemli-889.html ...
Потому что многие слова многозначны.
И слово "слышать" имеет ещё и значение "ощущать запах".
Тамара Квашина тогда назовите мне органы слуха у человека и животных.
Логика частенько приносится в жертву литературному благозвучию фразы)
Это примерно из той же серии. что людоеды съели человека, а звери его сожрали.
Дина Дудыкина
Дина Дудыкина
68 959
Просто глагол "чуять" сейчас выходит из употребления и уже воспринимается как архаизм (устаревшее слово). Первоначально, кстати, он и означал "слышать".Отсюда (тоже устаревшее) междометие "чу" как восклицание при неожиданном звуке: "Чу, я слышу пушек гром!".
Отчасти из-за многозначности глагола, как сказано в ответе Selena.
Отчасти из-за моды и коммерции. Форму речи "послушать аромат" активно использовали сначала в элитных магазинах парфюмерии, затем - в более простых. Звучит же круче, чем простецкое "понюхать")) Во многом это просто более пафосная (в современном смысле!) форма речи подчеркивает важность и призывает проникнуться)
Тамара Квашина версия дедуктивно архизанимательная, право! кстати, в наше эксклюзивно не простое, я бы даже сказал сюрреалистически сложное, время, когда наше жизненное пространство оккупированно злонамеренным коронавирусом Sars Cov 2, делающим невозможным нашу жизнь иделистически похожей на прошлую, я исключительно и всемерно рад слушать по дороге на службу и обратно благоухание атмосферы нашего прекрасного городка!..
Обоняют
Я никогда не позволил бы себе такой ошибки, сказать, что я слышу, пля, запах!
Тамара Квашина чувство "обоняние" встречал, чо что бы запахи "обоняли"...
пример не приведёте?..
"Слышат" по отношению к запахам, может, когда-то и употреблялось, но давно уже вышло из употребления. Сейчас это воспринимается как ошибка. Всё равно что сказать "вижу голос" или "чую пейзаж". Грамотнее всё-таки "чувствовать запахи".
слышать в переносном смысле, а чувствовать в прямом
89082101415 Scooter
89082101415 Scooter
25 500
Марина Романькова Чувствуют х в жо. Это я запомнил ещё от учительницы по русскому языку в третьем классе.
Тамара Квашина почему (ПОЧЕМУ?!) остальные чувства "в прямом смысле", а это "в переносном"?..
Если не ошибаюсь, по-украински "чуять" значит слышать, понимать...
Вероятно, русский язык упраздняя украинскую форму "чуять запах" перевел ее буквально....
Но вообще, в разговорной речи конструкция -Вы обоняете запах?, звучит коряво....
Раньше говорили обычно именно "слышать запах". Так что правильно, но устарело.
-
"Проходя перед хижинами галласов, слышишь запах ладана, их любимого куренья. Н. С. Гумилёв, «Африканский дневник», 1913 г."
=
Интересно, что у булгар тоже заморочки с запахом. Там это эквивалент памяти.
Ещё интересно, что только запах обрабатывается в мозгу без предварительного фильтра.
Тамара Квашина вообще-то, я спросил "ПОЧЕМУ"...

Похожие вопросы