Есть книги-однодневки, прочитал и забыл. А какие книги можно перечитывать и перечитывать?

Здравия желаю.

Я, вообще-то, книг почти не читаю.

Ну, разве что Отрывной календарь в электричке по случаю полистаю. Или – с оказией – телефонный справочник. Да еще в шестом классе читал по программе "Белеет парус одинокий".

Три первых страницы, помнится, осилил, а дальше, будто, заклинило. Все-таки Михаил Юрьевич Лермонтов, видимо, правильно поступил, когда переделал свой этот роман в поэму.

Я, правда, и ее до конца не смог ….

Однако же существуют в мире целых четыре книги, которые не то, что можно, а нужно, обязательно нужно, всенепременно нужно читать, читать и сто раз еще перечитывать.

Я полагаю, что именно об этих книгах великий пролетарский поэт Владимир Владимирович Маяковский однажды сказал: "Любите книгу – источник знаний. Вот лозунг мой, и точка …".

Я говорю об этих великих книгах:

– Устав внутренней службы Вооруженных Сил
– Дисциплинарный устав Вооруженных Сил
– Строевой устав Вооруженных Сил
– Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил

И это отнюдь не только мужское чтиво.

Вот помню, будучи "Дежурным ...", приводилось мне проверять несение службы часовыми. А часть постов у нас – в силу их особой секретности – охранялась не бойцами, а ВОХРом.

В смысле, девицами из Военизированной охраны – в форменке, ясное дело, в сапожках, в синих беретиках, с "макаровым" на боку. Конечно, не военнослужащими, не военнообязанными, но все же ….

Возьмешь, бывало, парочку "вохрушек" из отдыхающей смены, идешь проверять посты. Петляешь по этажам, коридорам, переходам, пока, наконец, не услышишь из темноты уставное:

– Стой, кто идет …?

Тоже в темноту – по уставу – ответишь:

– Идет "Дежурный ..." ….

И слышишь в ответ:

– "Дежурный ..." – ко мне, остальные – на месте ….

В общем, минут пять-шесть на проверку поста, как правило, и уходило. С этими, блин, портупеями, столько возни всегда было. Все в темноте ведь кромешной …. Все молча …. Все, блин, на ощупь ….

Мне мои первые брачные ночи напоминали впоследствии те проверки постов. Только в так называемом Light исполнении. Все же: Алиса в кровати …, свет торшера …, горько …, шампанское ….

И никакой, блин, тебе портупеи ….

Absit verbo invidia ….

Которые нравятся. Других критериев нет.

вот эти однодневки и можно ))) забыл и читай по новой
я Стругацких ПСС 2 раза читал.. (не говоря о том что отдельные книги перечитывал)
Мастер и Маргарита - раз 5 (примерно каждые 6-7 лет)

"Атлас анатомии человека".

Перечитываешь те книги, которые становятся твоими друзьями. Собственно, они и делают все то, что обычно делают друзья: помогают что-то понять в себе и людях, что-то переосмыслить в своей жизни, утешают в неудачах и помогают не падать духом и находить выходы из сложных ситуаций. Или просто поднимают настроение, когда на душе пасмурно. У меня таких порядка полусотни. Одни перечитываю чаще, другие реже.
Тут кто-то высказался в духе что сейчас перечитывать некогда - много написано "Нового и прекрасного". Категорически не согласна. Современная литература в большинстве своем достаточно примитивна, как раз из категории однодневок. А главное - на любовь к конкретным книгам не влияет количество появившихся новинок, даже если все они выше всяких похвал. Как известно - старый друг лучше новых двух.

Справочную литературу, когда нужна по работе. Остальное, если нравится, по настроению, пока не надоест. Из того, что назначили классикой, многое кажется наивным.

Андерсена можно перечитывать бесконечно и всегда открываешь новое .

Каким понравятся. Все мы разные.

Таких много.

Они называются КЛАССИКА

сейчас не то время, чтобы перечитывать, слишком много нового и прекрасно написанного. Это как пересматривать фильмы. Раньше это было прикольно, но сейчас так много всего, что нет времени на пересмотр.

Книги по программированию C++, будешь перечитывать и каждый раз узнавать что-то новое.