Литература

В чём заключается гениальность Хармса, по-вашему?

New Fill
New Fill
72 971
Хармс одна из загадок русской литературы. Эту книгу приобрёл за 20 рублей в 1988 году. В свободной продаже её не было, только у книжных спекулянтов. В предисловии написано, "залезаю на шкаф/шкап и с него наблюдаю за окружающими, а потом описываю
СЧ
Светлана Чепелева
38 869
Лучший ответ
Denis Liss У меня была такая же только совершенно тёмно-синяя. Представьте, повезло в магазине на окраине один экземпляр поймать!
Он не был гениальным. Не клейте эти ярлыки всем подряд.
New Fill Был и есть.
Советы оставьте для своей кухни.
в ни чём.
Николай Куцак
Николай Куцак
91 412
Ювачёв сумел продержаться и продолжать писать то, что писал с самого начала и публиковал среди повсеместного пролетарского соцреализма, аж до 1941 года. Да и после ареста обдурил военный трибунал своим сумасшествием и выиграл ещё несколько месяцев
Denis Liss
Denis Liss
56 494
New Fill Публиковал он только детские произведения, если не ошибаюсь.
Denis Liss "Старуха" - детское произведение? Вы ошибаетесь, детские произведения он публиковал, только когда его сильно прессовали или не было другого дохода. Так-то он был законченным обэриутом.
Denis Liss Формально вы правы. И большинство из им написанного ходило по рукам и читалось в узком кругу (при его жизни). Но себя-то он "детским" писателем никогда не считал, и своё призвание видел в другом.
Denis Liss Хотя я о нём узнал в детстве по радиопередачам "Радионяня", почему-то с самого начала никогда не воспринимал их детскими типа "Оторвали мишке лапу" или "В лесу родилась ёлочка". Вероятно, именно в этом таинстве и заключается его талантливость или даже гениальность (по Вашему), с чем я спорить не собираюсь.))
Гениальность Хармса заключается в сезонности умопомрачения
Когда нажратый и опьяневший мир рушится, он валяет дурака и такие как Хармс кажутся гениями хаоса и дуракаваляния
А когда приходит похмелье приходит и понимание, что это был обыкновенный таракан и шут гороховый
Ирок ;)
Ирок ;)
94 994
New Fill Для таракана он слишком масштабен,
а для шута - слишком трагичен.
ну, о гениальности я бы говорить не стала. НО талант у него, несомненно, был. И заключался он в своеобразном чувстве юмора и умении видеть мир "вверх тормашками", под необычными углами
ни в чем
Провозглашение его "гениальности" - это прямое следствие того, что люди часто путают болезнь и оригинальность мышления. Шизофреники мыслят "не как все", но это не плюс.
Ну а главное, на излете СССР и в постсоветское время всякий, кто не был признан официальными властями, тут же получал ярлык "гения". К некоторым он прилип))))
ЕЦ
Елена Цхе
62 437
New Fill Ага, у меня друг есть, он говорит, что Достоевский
никакой не гений, а эпилептик. И Пушкин не гений,
а негр.

При чём тут его болезнь/не болезнь, если разговор
о его текстах. Мыслят "не как все" не только шизофреники,
но и все крупные творцы, в рамках какого бы искусства
бы они ни работали.

Кандинский, Введенский, Бергман - тоже шизофреники?
Нет, конечно.
Это тот полоумный мерзавец который собирался стрелять в спину с крыши из пулемёта по своим солдатам, когда город придут захватывать фашисты
Сергей Макарук
Сергей Макарук
43 871
Как - то на первых порах Хармс был интересен, особенно когда его стали печатать в перестройку. Но потом как - то его эксперименты стали раздражать. Или же не эксперименты? Недавно наткнулся вот на это:
«Гости радостно пируют…»

Гости радостно пируют
За столом сидят гурьбой
Гости радостно пируют
И гурьбой за столом сидят
И говядину едят
И наливки жадно пьют
И чего то там под столом делают
И дамочкам предлагают раздеться.
А дамочки, тру ля ля, танцуют
И под музыку приседают.
Один из гостей на стол полез,
Но его отвели в ванную комнату.
Хозяйка лифчик расстегнула
И пошла плясать вовсю.
Композитор Ваня Конов
Хотел хозяйку схватить за подол.
Но потерял равновесие
И лёг на пол.
А Нина Петухова
Сняла свои панталоны
И дала их Семену Палкину
обнюхивать.

Отчего - то интерес к Хармсу понизился. Ладно, есть у него хорошие детские стихи. Можно понаблюдать за его играми. Но какие - то границы у литератора должны быть? Или это диагноз?
Александр Ф
Александр Ф
22 444
New Fill Это вы ещё Г. Миллера с Керуаком не читали.
Вот там границы так уж всем границам границы.
Александр Ф Почему же не читал? Случалось. Но русская литература в основном отличалась целомудрием и подобные выкрутасы просто раздражают. Это уж потом наших инженеров человеческих душ понесло на закате Союза. И остановиться не могут.
Tamerlan Rasulov — Вы знаете?
Вы знаете?
Вы знаете?
Вы знаете?
Ну, конечно, знаете!
Ясно, что вы знаете!
Несомненно,
Несомненно,
Несомненно знаете!— Нет! Нет! Нет! Нет!
Мы не знаем ничего,
Не слыхали ничего,
Не слыхали, не видали
И не знаем
Ничего!— А вы знаете, что У?
А вы знаете, что ПА?
А вы знаете, что ПЫ?
Что у папы моего
Было сорок сыновей?

Это вот хорошие детские стихи?!? За них надо сразу давать в рыло поганое и долго вдумчиво месить ногами лежачего.
Гениальность Хармса?
Ни в чём.
Неплохой поэт, но чтобы так уж "гений"?
Азамат Каримов
Азамат Каримов
14 232
New Fill Да, именно гениальность.
Tamerlan Rasulov Нет, плохой!
Даниила Хармса сейчас модно продавать за «жертву режима».

Лично у меня крайне сложное к нему отношение, но достаточно полистать его дневники, чтобы увидеть, что он, будучи арестованным, не «косил» под душевнобольного, а реально был им…

Возможно, это одна из сторон и плата за гениальность, его невписываемость ни в какие системы и литературные традиции
New Fill Я читал его дневники,
там здравомыслия гораздо больше,
чем "безумия" и эксцентричности.