Хороший человек с плохими стихами. Как вы реагируете? Только честно!

близкому человеку, особенно в возрасте и без явных признаков таланта (а равно и желания совершенствовать то. что есть), резать правду матку не стану. Мне важнее отношения, а не "истина". Поэтому постараюсь найти в его виршах хоть что-то, что мне импонирует - удачное слово, смешной оборот или просто правильную мысль, которую и я разделяю (пусть даже она выражена коряво). Конечно, разница при общении вживую и в мессенджере имеется. Вживую говорить сложнее, но зато есть возможность перевести разговор на близкую тему - например на любимых поэтов. В мессенджере проще - пишешь что-то в духе "вот про ХХХ это ты в точку попал" и задача, как правило, выполнена. Под ХХХ - может быть что угодно - мысль, рифма, слово,

Если человеку нравится писать стихи, пусть пишет.
Но на прямой вопрос о моем мнении, отвечу честно. Может слегка сглажу угол (если уж совсем не нравится) Но лукавить не буду.

Прочту стихи в ответ:

Я трaчу, чтo оcтaлoсь в pyccкой pечи
нa Baш aнфаc и мaтoвые плечи.

— Иoсиф Бродский.
И будь, что будет!)

Представьте, насколько усложняется задача, если Ваш знакомый, кроме того ещё и шизофреник, состоящий на учёте в психдиспансере!
Вживую, лучше уклониться от чёткого ответа, найти хоть что-то положительное в его опусах и посоветовать усовершенствоваться. Короче - уболтать. Отвязаться от его на будущее, сославшись на собственную некомпетентность в таких вопросах и отличные от него лит. пристрастия.
В мессенджерах, если ничего не увидел в его сочинениях лучше вообще уйти от ответа.
Но с молодыми надо быть гораздо осторожнее, чем с пожилыми. Если хоть что-то зацепило - то акцентировать на этом. И дело вовсе не в том, что как считал Достоевский "Можно ударить старика, но никогда не бейте мальчика".

А я и тут никого не обижаю, тем более что плохих людей которые писали и пишут хорошие стихи тоже не мало
Ничего не скажу, хороший человек нужен самому, а плохие стихи это всего лишь стихи

Ну, поэтов-графоманов среди знакомых нет. Но приятному мне человеку я бы ничего говорить не стал, разве только очень близкому другу мог бы сказать, чтоб не позорился.

Графоманы, как правило, зануды, т. е., навязываюся, надоедают. Избегаю их. Редко встречаются графоманы не зануды. Тогда с ними разговариваю на другие темы, а про их стихи достаточно одного вежливого разговора с намеками, чтобы больше эту тему не поднимал.

Меня несколько лет одолевал один городской сумасшедший (он себя так и называл "Блаженный Иоанн"), выпустивший сборник своих виршей. На китайскую тему. Человек, несомненно, хороший, по крайней мере, не агрессивный. Сначала я действовал как интеллигент, то есть вежливо говорил, что проделана большая работа, и т. д. К несчастью, это было воспринято как искренний интерес, и меня стали доставать просьбами разобрать то-то и то-то, а потом и рецензийку написать. Года два я вежливо переводил разговоры на другие темы. Потом мне позвонили (не этот человек лично, кажется, жена) в один очень тяжкий день, когда я был в настроении по анекдоту: "спичку попроси - убьёт". И вот в этот день я высказал всё, что думаю по поводу. Не разбирая выражений. Больше не звонили...

Я с такими не дружу. Не, ну реально. Он будет грузить, а ты выслушивай, время трать... Обычно они ещё и зануды хорошие....

Да пусть хоть лопнет от
самодовольства и самолюбования.
Поэт достиг высот!
А мы свои достроим в городе поэзий здания.

Близка позиция Вишни. Постараюсь вежливо обойти неотвратимость подробного обсуждения его творчества (если стихи крайне слабые). Все очень зависит от возрастной категории поэта и прочих его параметров, есть нюансы.

Если совсем припрут "к реке" - "то крышка" ...переведу разговор на другие предметы искусства, истории и литературы. Наверное. Всегда найдется то, за что можно зацепиться языком. Да и облик у меня в обыденной жизни такой ...слабо говорящий об увлечении поэзией и какой-либо способности к ее анализу. С детства не пристают'c. )))

В "мессенджере" иногда могу что-то квакнуть, продолжить в виде буриме (как получится)), если автор настроен тоже несерьезно. Но в "мессенджере" же особо не припрешь. )

Слава богу, подавляющее большинство начинающих поэтов - очень стеснительны, скромны и чувствительны. Их вообще не слишком много. Обычно их творчество ограничивается только несколькими стихами. Так что серьезно попадать в подобные неловкие ситуации не приходилось.

Как я реагирую, - это не суть... А вот как реагируют мордеры ответов! Воооот! Банят! Просто банят!

Я сказал бы ему (ей): "Отличные стихи! За душу берут.... но лучше ты никогда не пиши их!"

Добрый вечер! Он был настолько плох, что даже заимел поклонников. И человек, судя по всему, был хороший. Почему бы не вспомнить:

Мой брат - графоман-стихоплёт. Раз критикнул, другой, да и махнул рукой, авось Земля с орбиты не сойдёт. Видать, зуд этот нестерпим!

динах, а?
чучундра какбэумная...

Поделиться - его дело, нормальное и естественное право. Только не должно в этом быть корыстного умысла, человек творит для себя в первую очередь. Иначе не стихи-я, а заказу-ха.

Я всегда говорю, как есть.
Но не грубо.
Если стихосложение хромает, то так и скажу.
Но подбодрить тоже стоит.
На-р : "Задумка хорошая, но рифмы подобраны плохо".
А если и задумка плохая, то скажу честно.

Страшнее, когда стихи хорошие, а человека (как человека) не любят.
Приходится искать аудиторию!