Пишу проект по теме Постмодернизм как общественное явление. О чем именно мне надо написать, я не понимаю что это значит

посмотри художественный фильм "Модернисты" - даст пищу к размышлению

Так и напишите что упадок искусства, культуры, науки и образования. Чёрная полоса после модерна.

Так многие настоящие литературоведы и пишут псевдонаучные статьи. Главное - ругай побольше то, чего не знаешь или не понимаешь!
Типа такого:
Одна из главных претензий к постмодернизму состоит в том, что он неуместен в силу незавершенности модернистского проекта (Хабермас 2005:) . При этом, однако, неясно, что понимать под его окончательной реализацией. Постмодернистские мыслители настаивают на том, что модерн слишком глубоко интегрировал в себя дискурс тотальности с присущими ему издержками, прежде всего, в виде всевозможных вариантов физического и духовного насилия. По утверждению Лиотара, все попытки завершения проекта «модерн» есть лишь иллюзия, поддерживаемая ностальгией по единому и целому. А Деррида сравнивал стремление завершить столь масштабное начинание с обреченным на провал строительством очередной «вавилонской башни». В тех условиях, когда сам характер эпохи интенсивно стимулирует разнообразие и непохожесть, курс на однозначность смотрится довольно нелепо, полагают постмодернисты.

Действительно, постмодернистская культура пребывает в стадии становления и потому несет в себе многочисленные внутренние противоречия. Именно они, прежде всего, дают основания для критики. Как правило, наблюдатели выделяют здесь две группы взаимосвязанных проблем: а) усложнение личностного выбора в условиях провозглашаемой равноценности альтернатив и б) затрудненность выработки моральных ориентиров во все более фрагментарном мире. В данной связи Козловски отмечает, что иметь безграничный выбор столь же плохо, как не иметь его вовсе, ибо главное для человека - не число альтернатив, но возможность выбирать свободно. Между тем, абсолютная равноценность возможностей влечет за собой изгнание смысла из каждого варианта, а это делает любой выбор пустым, ничтожным (Козловски 1997). Более того, в условиях полной равнозначности споры об истинности неизбежно будут трансформироваться в споры о власти. Неслучайно критики обвиняют постмодернистов в приверженности к «социал-дарвинистской философии языка».

Кроме того, по мнению скептиков, постмодернизм пропагандирует социальную пассивность: ведь если ни один из вариантов заведомо не может быть наилучшим, то тогда согласие с наличным положением вещей оказывается самой логичной позицией. Так, неоднократно обращалось внимание на то, что постмодернисты не собираются заниматься решением имеющихся в мире проблем, а их философия полностью лишена критического духа, ранее присущего экзистенциализму или «критической теории». Иначе говоря, политической импликацией их взглядов предстает неоконсерватизм. Наконец, в критике постмодернизма существует и более решительное направление, представители которого категорически отказывают ему в содержательности и глубине, считая взгляды своих оппонентов своего рода наваждением, интеллектуальной модой, которая, как и всякая мода, не сможет торжествовать долго.

Ничего сложного!
Сначала пишешь про постмодернизм. Потом - про общественные явление. Что это и какие они бывают. Потом объединяешь оба понятия.

Лоботрясы и лентяи
прибавляют к слову "пост"
Ничего не поменяет
Этот сверхдуховный рост.

Есть особенность, конечно,
Эти были после тех.
Модернизм пребудет вечно,
Это творческий успех.

Прошлое свалить в корзину
Каждый из искусства рад.
Написать стихи, картину
Не для приза и наград.

Вот возьмём шестидесятых,
Что там было? Чёрте что.
От усатых бородатых
Остаётся конь в пальто.

Все стояли по сторонкам,
Лишь бы как бы что ни-ни.
Как на льду весеннем, тонком
Вышивыли хрень-стихи.

Мы их ух и ах, задвинем,
Постмодерном, нам же лень
Описать поэмой длинной
Как бежит в тайге олень.

И так далее, ленивы
Стали мы и живописцы,
Мы их лучше, мы всем диво...
Кружева плетём на спицах.