Малый рост, усы большие,..
вот задание.
Литература
Кто прототип генерала в стихотворении Наума Коржавина "Генерал"?
Я всегда считал, что реального прототипа у этого генерала нет и быть не может. Более того, в стихотворении автор прибегает к иносказанию (оно написано в 1950-м году, когда о многом впрямую говорить было опасно) , описывая в образах 19-го века коллизии века двадцатого. Я не представляю себе ситуацию, при которой тогда (в 19-м веке) офицера, да еще генерала, могли запросто перевести из армии в жандармы. Это были совершенно разные ведомства.
Конечно, ни Нахимов, который не дожил до старости, ни Ермолов, который как раз успел поработать в государственном аппарате, не могут считаться прототипами коржавинского генерала. Кроме того, по моему мнению, этот генерал родился не в конце 18-го, а в начале 19-го века, ибо войны, в которых он принимал участие, происходили позже: мадьяр при Будапеште он мог бить в 1848, поляков под Варшавой - в 1863, а эмира - в 1885-м. Просто смысл стихотворения в том, что все упомянутые в нем войны - либо освободительные, либо революции (1848), которые генерал подавлял от имени русской империи. Но подавлял он их не потому, что был осознанным политическим противником этих движений, а потому, что служил в армии и бил тех, кого приказывали. Но бил он врагов государя всегда в открытых сражениях, по-честному. А когда ему предложили служить в жандармах, то есть заниматься сыском, слежкой и усмирением соотечественников, то он, при всей своей аполитичности, от "этого" отказался.
Так что, еще раз: думаю, что все намеки этого стихотворения подразумевают 20-й век. Это стихотворение во многом созвучно снятому значительно позже фильму Э. Рязанова "О бедном гусаре замолвите слово".
Конечно, ни Нахимов, который не дожил до старости, ни Ермолов, который как раз успел поработать в государственном аппарате, не могут считаться прототипами коржавинского генерала. Кроме того, по моему мнению, этот генерал родился не в конце 18-го, а в начале 19-го века, ибо войны, в которых он принимал участие, происходили позже: мадьяр при Будапеште он мог бить в 1848, поляков под Варшавой - в 1863, а эмира - в 1885-м. Просто смысл стихотворения в том, что все упомянутые в нем войны - либо освободительные, либо революции (1848), которые генерал подавлял от имени русской империи. Но подавлял он их не потому, что был осознанным политическим противником этих движений, а потому, что служил в армии и бил тех, кого приказывали. Но бил он врагов государя всегда в открытых сражениях, по-честному. А когда ему предложили служить в жандармах, то есть заниматься сыском, слежкой и усмирением соотечественников, то он, при всей своей аполитичности, от "этого" отказался.
Так что, еще раз: думаю, что все намеки этого стихотворения подразумевают 20-й век. Это стихотворение во многом созвучно снятому значительно позже фильму Э. Рязанова "О бедном гусаре замолвите слово".
Похожие вопросы
- Сегодня день рождения у Наума Коржавина. Ваше отношение к его творчеству?
- Вы помните такого поэта - Наума Коржавина? Мне когда-то нравились его стихи, но потом как-то о нем забыла. +
- Поэт, прозаик, мемуарист Наум КОРЖАВИН (14 октября 1925—2018) — автор книг и сборников: «В соблазнах кровавой эпохи»,
- Генерал.. . Что известного о нем в стихах и прозе?
- Знают ли поэзию, музыку современные генералы? см. лит. подборку.
- Ваши литературные ассоциации на тему "генерал"?
- "Дикий помещик" "Какодин мужик двух генералов прокормил" кто читал помоги, нужны ответы на вопросы
- Помогите. А. Лиханов "Мой генерал". Ответить на вопросы по тексту
- как один мужик двух генералов прокормил. портрет генералов (михаил е. салтыков-щедрин)! ! нужен портрет генералов. очень
- Почему этот генерал не был авторитетен и в обществе?