"Все мы вышли из Гоголевской шинели"

"Мы все вышли из гоголевской «Шинели".. .Слова эти приписывают Ф. Достоевскому.
Почему все? Потому что большинство людей именно такие - маленькие люди с пустыми мечтами.
Если кто-то мечтает о новой шинели, а кто-то об острове в Средиземном море, это
все явления одного порядка. Имнно это описал еще в XIX столетии Н. В, Гоголь.
Шинель - это предметное воплощение человеческих страстей к вещам, губительначя тяга к мертвому объекту, это мечта, не достойная ею быть. Чиновник Башмачкин, добившись этой мечты, счастливый счастьем малой никчемной душонки, он теряет цель жизни.
Но в первый же вечер драгоценную шинель снимают с него уличные воришки. И для Башмачкина жизнь окончена! Он умирает от горя.
Идеалы маленького человека не соответствуют идеалам гуманизма и христианства.

Можешь удивляться, но оттуда вышел даже Гарри Поттер.

Имеется в виду преемственность гуманистических традиций в русской литературе. Хотя Булгаков расширил этот термин до более высоких материй, написав роман о несовместимости творца и окружающего мира.

Ошибочно приписываемое Достоевскому высказывание в отношении собственного произведения: "Бедные люди", сюжет которого как и "Шинель" сводится к описанию финансовых проблем "маленького человека".
На самом деле, это высказывание взято из зарубежной статьи о творчестве Достоевского.
Вдобавок, этот фразеологизм еще и употребляется не по назначению, а в произвольных ситуациях, когда упоминается преемственность литературных традиций- даже если у произвольного автора книга написана исключительно о партийной номенклатуре (а не о проблемах "маленьких людей"), в интервью все равно будут упомянуты классики "на плечах которых он стоит" и "Шинель" из которой этот автор вышел. :)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/491/Все

Не всё. Я точно из неё не выходил. Так, что не обобщайте. Тем более, если она вдруг какая-нибудь драная, рваная, обгаженная...