Можно ли покинуть Землю, если начать двигаться вперёд с первой космической скоростью?

Мне кажется тебя санитары после этого в дурку унесут

Если тебе это в самом деле интересно, то мы привязаны к своей Солнечной системе.
Ибо ближайшая от нас звезда-это 4 световых года.
И это если лететь к ней со скоростью света.

1. Если тело начнет двигаться параллельно поверхности Земли с первой космической скоростью, то это тело выйдет на околоземную орбиту и будет вращаться по этой орбите вокруг Земли. Если не сгорит вследствие трения о воздух.
2. В межгалактическом пространстве нельзя замедлиться до скорости 0 км/ч, ибо сразу встает вопрос - относительно чего? Все тела и их скопления движутся друг относительно друга. Если тело и замедлится относительно какого-нибудь другого тела до скорости 0 км/ч, то это значит, что оно будет двигаться вместе с этим телом относительно других тел.
3. Столкнется ли тело с каким-нибудь другим телом - вопрос вероятности.
4. Падением называется движение меньшего тела в поле тяготения большего. Все тела на орбите Земли, например, как естественные, так и искусственные, находятся в состоянии свободного падения. Если их окружная скорость относительно Земли больше первой космической, но меньше второй, они будут вечно падать на нее, все время пролетая мимо.
5. Для подобных вопросов больше подходит категория "Естественные науки".

1. Покинешь... бренную Землю, врезавшись в поверхность вследствие потери скорости из-за аэродинамического сопротивления воздуха.
А если серьёзно, то вполне возможно, двигаясь по полярной орбите, увеличить высоту этой орбиты из-за эллиптичности Земли, но с увеличением расстояния от Земли эффект будет падать и орбита стабилизируется. Так что, вряд ли.
2. Все объекты во вселенной движутся. В межгалактическом пространстве скорость, с которой ты будешь притягиваться к любому астрономическому объекту, будет микроскопична, в отличие от скорости движения небесных тел, так что, "падение" будет выглядеть, как метания между "притягательными" телами, которые будут сменять друг друга. Выходит, ты упадёшь лишь духом, в надежде упасть куда-либо.

Это сейчас такие литературные вопросы были? Тогда см. Занимательную физику Перельмана - там все на пальцах на уровне малолетних дебилов с разложением скорости по векторам.

1. Сможешь, правда сломаешься об неровности Земли куда быстрее, чем орбита перейдет из параболической в эллиптическую.
2.Невозможно находится не на орбите. Некий аттрактор всегда будет.

1. есть такие проекты и уже действуют, но у меня никакой информации нет. Насчёт скорости тоже - я не знаю, какая такая первая космическая скорость. Но - этот проект нее покидает землю, остаётся на орбите. Опять же движение параллельно земли - нет такого, это пустая трата топлива, сначала ракета носитель летит перпендикулярно поверхности, чтобы преодолеть силу земного притяжения. Если ракета летела бы параллельно - то это и лишнее трение, и ускорение свободного падения на неё действует. дольше.
2.Если объект в космосе далеко от планет и на него не действуют гравитационные колодцы планет или звёзд, то никуда он не упадёт.

НЕТ

1. Теоретически ты станешь вращаться по орбите вокруг Земли на той высоте на которой находился. Если при этом ты находишься в плотных слоях атмосферы то скорость очень скоро станет меньше за счет трения об атмосферу и ты упадешь на Землю.
2. Вопрос не имеет смысла т. к. невозможно замедлиться до 0 км/ч относительно всех объектов. Можно замедлиться только относительно какого то конкретного объекта, например относительно соседней галактики. Но при этом ты будешь двигаться относительно других галактик.