Литература

Хочу описать в свой научно-фантастической книге вымешленную, но в то-же время реалистичную страну.

Книга повествует об огромном промежутке времени от зараждении страны до её кончины. Мир вымешленный.
Каких рамок стоит придерживаться, каких правил, как не перегнуть палку? Прошу написать тут, либо посоветовать какую-то статью или книгу.
От "зараждении" страны до кончины? Не советую. Замахнулись не по силам, надорвётесь. И самому надоест, и читать будет некому. Начинайте с малого - с каких-то отдельных эпизодов, рассказов, даже миниатюр. И установите себе какую-нибудь проверку орфографии, раз уж сами контролировать не можете. Хотя в целом пишете грамотно.
ВВ
Владимир Владимир
89 672
Лучший ответ
Иди русский язык учи, чадушко. Или опцию "проверка орфографии поставь
Для начала, пожалуйста, выучите русский язык - у вас чуть не в каждом слова грамматическая ошибка. Далее - научитесь различать научно-фантастическую литературу и художественную. Вымышленные страны - это прерогатива художественной литературы. Научно-популярная литература пишет о том, что реально существует и находится в сфере научного поиска.
НМ
Нина Маслова
92 778
Мамбурин Харитон Байконурович : Серия "гостеприимный мир"
После некого катаклизма сознание 10 млн перенесено на сервера виртуальной реальности в девственно чистый мир. Строятся города, возникают государства. По случайности ГГ "вляпался" в артефакт, произошёл системный сбой и его сознание законсервировали на 50 лет. Вернулся когда мир уже поделили.
Вот тебе зарождение ; процветание и крах государства (есть в книге и крах).
Ознакомься, возьми за основу и ...дерзай.
Есть похожее у Андрея Васильева : Ковчег 5.0
У Руслана (Дэма) Михайлова : Жирдяй
У Вадима Денисова : Стратегия (замок Россия)
Как опишешь в свой научно-фантастической книге вымешленную страну, не забудь коректора нанять. Букера получишь.
Алексей Костин
Алексей Костин
73 861
Возьми любую утопию или антиутопию и прочти, как делали это другие авторы.
Анна Короткова
Анна Короткова
54 770
Петр Турчин, "Историческая динамика".

И куча всего по истории Древнего Востока, но с вывертом -- чтобы хетты освещались примерно в том же объеме и с тем же уровнем детализации, что игипЕт и мЯсопотамия... Хеттам в какой-то момент сильно не повезло -- они попали в катастрофическую долгосрочную засуху, из которой не смогли выбраться, и в более поздних источниках (например, в греческих) они просто не упоминаются, как будто их не было. "В моменте", однако, Древний Восток был "трехполярным" миром -- игипЕт, мЯсопотамия, хетты. И есть и источники со всех трех сторон, и археологические находки, которые подтверждают "серьезность" хеттов с точки зрения экономики, культуры, военной силы и т. п.

Кстати, о катастрофах... Хорошая книШка и как раз про Древний Восток -- Эрик Клайн, "1177 год до нашей эры". За качество перевода не ручаюсь, но оригинал очень даже ничего себе...

В качестве примера того, что можно сделать литературно, пробегитесь по первым главам "Черной пешки" Лукьянова. Хоть и фанфик, но местами очень даже доставляет. Если, конечно, не обращать внимания на места, от которых выть хочется... :)
Галина Стукало
Галина Стукало
18 095
Ольга Уткина вот вой-то всё и портит...
думаю стоит ссылаться на реальные события или момент из реальных событий
Юлия Горлова
Юлия Горлова
9 476
Думаю будет самым лучшим решением создать для страны "атмосферу" так сказать, потом уже отстраивать на известный промежуток ей историю, или просто для более понятного образования данной политики и других элементов. В общем, как в нормальной стране.

Похожие вопросы