Читали ли бы вы книгу с низким рейтингом и не очень хорошими отзывами?

Читала. Хотя, понимая, что многим книга не понравилась, меня что-то останавливало, но я всё равно покупала/скачивала и читала. И не всегда книга была такой плохой, как интерпретировали её комментаторы.

нас рать и на рейтинг и на отзывы

"Не очень хорошие отзывы" - лучше всего рекламируют и продвигают для продаж книги. Некоторые маркетологи даже специально используют такой приём. Что касается рейтинга - смотря кто его составляет. Мы видим по рейтингам продаж какую дрянь читателям(покупателям) постоянно стараются
втюхать.

Отзывы обычно пишут на такие дрянные книги, что читать их, только время терять. Обычно приходится кучу книг перелопатить, чтобы найти интересную. Хорошую книгу я люблю читать подряд несколько раз, словно встречаюсь со старыми друзьями.

я никогда не ориентируюсь на рейтинги и чужие мнения о конкретном произведении. Дело в том, что и рейтинги у нас оплаченные, и мнения. Пиар рулит.
Если автор мне не известен, то я собираю информацию о нем самом - кто, откуда, образование, мировоззрение, и потом уже решаю, интересен ли мне такой человек или нет, близок он мне по взглядам или нет. Близок и интересен - начну читать и буду решать по ходу - дочитывать или не стоит. Как правило это ясно уже на первом десятке страниц.
А вот если у меня об авторе уже сложилось собственное мнение, то чужие мнения и рейтинги мне не указ.

У меня нестандартный вкус, поэтому часто нравится то, что другие не читают.

Читал, а потом она стала шедевром, "Заводной апельсин"

как-то все равно на отзывы

Я вот чо-та как-то даже не в курсе про существование каких-то рейтингов для книг. И отзывы на них меня мало волнуют.
Я по собственным интересам книжки покупаю, а не по идиотским мнениям хрен-пойми-кого.

чувак, книги надо читать из-за знаний, а не из-за "рейтинга")

Да.Ибо Какая-нибудь Донцова имеет рейтинг до небес,а "скучный" Толстой может иметь околонулевой рейтинг.

Нет

Читала, чаще всего такие книги и являются дерьмом