Литература

Нормальные люди, объясните мне, как вы читаете книги. У меня афантазия (у меня нет картинки в голове, когда читаю).

Вы реально "видите", например, описание какого-нибудь ссаного дуба в книге?
Nurdana Ermekbay
Nurdana Ermekbay
85
Реально. А у тебя дислексия.
==============
"Ценность книги определяется не тем, сколько человек ее прочтет. У величайших книг мало читателей, потому что их чтение требует усилия. Но именно из-за этого усилия и рождается эстетический эффект. Литературный фаст-фуд никогда не подарит тебе ничего подобного." Виктор Пелевин - «Священная книга оборотня»
Олег Жуковский
Олег Жуковский
12 276
Лучший ответ
Татьяна Педченко Доброго Вам вечера! Вообще-то эйдетизм - способность видеть во время чтения не текст, а именно картинку, вполне возможно развить. Просто для этого нужно много читать, и пытаться представить её, сопостовляя с известными, отложенными в памяти образами. И эйдетизм разовьётся автоматически. Если только читать медленно и вдумчиво. Не могу сказать насчёт скорочтения - не владею, - но мне кажется, что там разделение происходит само собой, - читать художественную литературу методом скорочтения - это значит не получать от неё удовольствие. А для чтения технической литературы, думаю, эйдетизм особо и не нужен.
А вот если читать мало или не читать вовсе ничего, кроме смс-ок, то как раз и разовьётся эта самая дислексия. И тогда уже не знаю, возможен ли откат назад. Или потребуется долгая реабилитация.
Реально, и этот дуб не ссаный.
ИП
Игорь Пересадин
88 839
Если чо, я с ним и поговорить могу
ЮК
Юрий Козлов
60 473
для меня нормально представлять в воображении то, о чем читаю. Это происходит само собой. Да - вот и букашка на листике, и складка на платье героини, и бок лошади, на которой скачет герой. Все вникает в голове без каких-либо усилий. Правда, литературу я читаю качественные, а не фаст-фуд, как тут кто-то очень точно выразился.
Вам, скорее всего, просто лень напрягать мозги. Проще листать картинки в ленте или ютубе, правда же?))))
Винталик Д
Винталик Д
50 194
Татьяна Педченко К сожалению, образование сегодня направленно больше на развитие клипового мышления, и поэтому воспринимать образы в картинках молодёжи проще. Отсюда и культура комиксов. Вам не попадалась, кстати, Библия в комиксах? ;))) Прямолинейная, скажу, вещь... В мозги заходит без всякого критического анализа! Для чего думать самому, если кто-то уже подумал за тебя? ;))) Тем более в книге "слишком много буков"... А картинка, - взглянул на неё, и сразу всё перед глазами... ;)))
Мой племянник, получающий образование в Штатах, вообще отказывался учиться писать, потому что в школе его научили, что делать этого ему в жизни не придётся. Когда я попытался возразить, и сказал, что, к примеру, ему захочется написать книгу, он ответил в стиле: А зачем? Ведь все книжки, какие надо уже написаны до него!?..
Медсправка-то про афантазию есть? А то есть и другая болезнь: Pigritia-mater по-латыни, а по-русски - лень-матушка. Часто путают. Причем, если 1-ю, как психофизическое состояние, вылечить не представляется возможным, то против 2-й есть очень хорошее лекарство. Называется "ремнем-по-жопе".
Мария Саид
Мария Саид
73 861
Люди изначально через чтение учатся познавать связи, потом образы, потом смысл.
Фантазия тут нужна лишь затем чтобы процесс был ярче. Если тебе трудно, ты можешь это воображать хотя бы схематически, ты можешь проецировать известных тебе людей - это никем не возбраняется, лишь бы восприятию помогало.
Юлия Киселёва
Юлия Киселёва
73 253
Начинай с детских книжек с картинками. Посмотри несколько нормальных фильмов с сюжетом, подобным написанному в книге. Может у тебя нет стереотипа того, что описывается. Всегда когда читают более, менее представляют о чём читают. Это даже на уроках чтения в детском саду проходили. Техника чтения, после неё спрашивали о чём это.
Аселя Нургалиева
Аселя Нургалиева
70 286
Конечно. Чтение хорошо развивает визуализацию.
АК
Алексей Кислицын
37 436
Nurdana Ermekbay А у меня её нет. Смысл мне читать, если я кроме букв ничего не вижу?
Вижу, но не четко
АС
Александр Седышев
26 040
Продублируй ещё вопрос, а то я со второго раза не врубился...
Арыстан Аблай
Арыстан Аблай
25 871
Нет.
Мягкая Мебель Вариант
Мягкая Мебель Вариант
21 561
У меня в голове кино, а не картинки. В детстве когда прерывала чтение часто возвращалась и искала по телнвизору по какому каналу я фильм смотрела
Игорь
Игорь
7 629
Да, но не в обычном понимании этого слова "видеть". Воображение, это будто у тебя есть какое-то просто второе зрение, которое активно, если что-то представляешь. И оно не заслоняет обычное зрение. Если углубиться в своё воображение и представлять что-то долго, то как правило перестаёшь обращать внимание на происходящее в обычном зрении, то есть ты всё прекрасно видишь, картинка не отключается, просто будто эта картинка уходит на второй план по важности.
Елена Сметанина
Елена Сметанина
3 179
я просто сюжет воспринимал
КШ
Ксения Шишкина
3 059
я когда читаю, понимаю о чём речь, дом или машина, не вижу образа, но знаю как выглядит, сам не давно узнал об афантазии - обидно, что и фантазиях я полный 0, как и моя жизнь.
ГК
Галина Казаченко
996

Похожие вопросы