Литература

Когда Лучше всего читать Толстой "Война и мир"?

Мне 18 лет и я дико ненавижу русских классиков. Они слишком много воды льют в своих произведениях и у них очеееень долгое повествование. Вдобавок к этому, они рассказывают про какие-то локальные события, а не что-то действительно интересное (убийство какого-то человека вместо апокалипсиса, бытовые проблемы какого-то люда вместо рассказа о какой-либо мафии, например). Так вот. Мне как человеку, которому больше нравятся западные книги, может понравиться этот роман?
у русских классиков нет воды, просто ты не можешь пока осмыслить те части текста, которые называешь водой, а смысловая нагрузка в них есть. Ну с ВиМ я получил удовольствие, когда читал в 24 года, и то не до конца его понял, в 19 тоже казалось, что сплошная вода. В 25 - можно пробовать смело. Перед Войной и Миром можешь "детсвто - отрочество - юность" попробовать
DP
Diana Postolachi
11 613
Лучший ответ
Наполеоновские войны это по вашему "локальное событие"? По идее желательно знать что это такое для общего развития. Хотя именно "Война и Мир" по мне так себе книжка
ПХ
Павел Хромов
52 902
Не стоит тебе читать "Войну и Мир"
Эта книга не для средних умов
SS
Semi Sem
57 446
Читать во время секса - для вас - как раз то что нужно
Большинство читает Толстого и Достоевского после школы. Я читал "Войну и мир" и сейчас уже забыл что там вообще было. Суть в другом, во всём мире Толстой и Достоевский ценятся именно за то что помогают развиться человеку как личности, у них отображена извечная философия человечества. Можно смело сказать, те кто их не читал в философском плане остаются инфантильными, на уровне дикарей.
Эти писатели помогают переступить через своё прошлое мышление, отбросить мышление старых веков и двигаться дальше. В этом отличается наша политическая элита от элиты запада. Там мыслят древнеримскими категориями хозяин-раб, а в нашей истории может поэтому к власти пришли коммунисты, другое мировоззрение.
Василий Арапов
Василий Арапов
56 013
Всегда.