Литература

1)Почему Пилат просил называть его игемон? 2) Почему Ершалаимские главы можно назвать апокрифом?

2) Почему Ершалаимские главы можно назвать апокрифом?
ИГЕМОН
греч. hegemon, от igeomai, предвожу, от ago, веду, гоню. Начальник области.

(Источник: "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней". Михельсон А. Д. , 1865)

ИГЕМОН
первенствующей, главенствующий, то же, что гегемон.

(Источник: "Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке". Попов М. , 1907)
В романе Булгакова ИГЕМОН употребляется в смысле НАЧАЛЬНИК ОБЛАСТИ.

Апо́крифы (от др. -греч. ἀπόκρῠφος — «скрытый, сокровенный») , — произведения позднеиудейской и раннехристианской литературы, не вошедшие в библейский канон. Понятие «апокрифы» первоначально относилось к произведениям гностицизма, стремившегося сохранить свое учение в тайне. Позднее термин «апокрифы» был отнесен к раннехристианским текстам, не признанным «богодухновенными» : Евангелия, Послания, Деяния и Откровения, не вошедшие в Библию, считаются Церковью «посторонними» , или «неканоническими» , то есть собственно апокрифами.

Апокриф — литературное произведение, созданное на основе другого. В отличие от сиквела, представляет собой новый взгляд на мир, описанный в оригинальном произведении.
На основании этого Ершалаимские главы, в романе Булгакова "Мастер и Маргарита",можно назвать АПОКРИФОМ. "Ершалаимские" главы – это апокриф, то есть произведение вполне автономное, хоть и не канонизированное.
http://www.sunround.com/club/critics/goychman_o_kormane.htm
Рачко Игорь
Рачко Игорь
79 891
Лучший ответ
Oleg Ivankov И откуда Вы всё знаете? И информации у Вас воз целый...
ИГЕМОН- это "старший, владыка", "наместник","главарь"
Вера Белоусова
Вера Белоусова
54 411
Игорёк Лебедев В церковно - славянском тексте ударение ставится на втором слоге: "игЕмон".
Называть человека по имени - значит устанавливать с ним интимную духовную связь. А поскольку Пилат понимал, чем всё кончится, то он делал свою работу, абстрагировался от всего личного. Он боялся своей связи, своей причастности к Иешуа, понимая, что ничего не изменит, старался надеть маску игемона на лицо человека.... Для тебя сложно, но перепишешь в тетрадку и получишь 5.Мозги не при чём....
Алла Яблокова написанное Вами "... нЕ при чем..." свидетельствует о том, что мозги или хотя бы грамотность все же "при чем-то" ...)))
НИ при чём.
В.
Виктор .
863
На мой взгляд, Михаил Булгаков был сатанистом.
Иначе, у кого хватило бы наглости, изменить священный текст.
В С Священный текст... какой прелестный бред =)))
Марина На мой взгляд ты очень мало думал...
Должности губернатора тогда еще не было.
Елена -
Елена -
294

Похожие вопросы