Почему Асадова некоторые считают поэтом и даже любят?

Нам в школе читали Асадова на уроке литературы. Меня уже тогда от него тошнило. Не люблю истерики, не люблю фальши. Причём, наша литераторша была от него в восторге и читала с большим пафосом.
Чувства, конечно тоже важны, но всё должно быть в меру.

Ну, не все же разбираются в поэзии.))

Абсолютно к нему равнодушен. Если кому-то нравятся его довольно примитивно зарифмованные строки, как говорится - ради бога. Достоинством выпячивают гражданскую позицию. Что ж, для меня навскидку по гражданской позиции к нему всех ближе, пожалуй, Расул Гамзатов, которого знаем по переводам. Но даже одни его "Журавли" намного выше и чище по мыслям, по чувствам, по рифмам всего асадовского. Лирику Гамзатова и сравнить с таким невозможно, только "Есть глаза у цветов" чего стоят!
Вот проживший короткую жизнь его современник Асадова Николай Рубцов настоящий русский поэт, самобыиный и яркий, после стихотворений которого Асадова читать не хочется.

Была такая установка не любить Асадова, а любить того то и того то, а эти некоторые отстали от моды и оказались не в курсе этой яйцеголово прекрасной установки .Если вдруг ,гласила эта директива ,вы его ненароком полюбите, то будете считаться литературным отстоем .А кому охота быть литературным отстоем ,что тебе вдруг понравились какие то простые немудреные стихи ,а не дурацкая заумь, суицидная пошлятина или еще какая циничная тарабарщина ? Держи свое мнение при себе ,а то еще и тебя обвинят в отсутствии вкуса вслед за Асадовым
По мнению некоторых литературных придурков не все де мол разбираются в поэзии . А зачем вообще разбираться в поэзии ? Поэзию слушают сердцем и если Асадова любят ,то значит кого то он зацепил .А задача этих "разбирающихся" в поэзии толково объяснить себе и людям ,чем же Асадов таким зацепил этих людей ,а не через губу поучать ,что вы де мол не разбираетесь в поэзии и что Асадова любить не следует ,а следует любить того то и того то

его не "считают", а он им является. А уж кто кому нравится - это вопрос личного вкуса. Вы имеете полное право не любить его стихи, равно как и все прочие имеют право их обожать)))

Это поэзия сентиментальности. Что за снобизм - считать, что стихи имеют право существовать только будучи созданными определённым образом? Ещё скажете, что и произведения художников-примитивистов не имеют отношения к искусству и культуре?

Многие - такие же, как ты - склонны полагать, что и Пушкин, и Лермонтов, и Блок скверные поэты. А настоящие гении - это те, кто по нутру ВАМ. Асадова будут читать и ценить через сотни лет после того, как загнутся твои праправнуки - в этом можешь быть уверена.

Главная его проблема не сентиментальность, а назидательность. Именно её не терпит искусство.

Инвалид он, -уважают, и это не цинизм , а так...установка факта

В стихах Асадова есть всё, чтобы называться поэзией... Есть образы, есть богатство средств выражения, есть стиль и соответствующая стихотворная форма... Да, они сентиментальны. Да, они просты в понимании, их не надо разгадывать как ребусы... Но это настоящая поэзия, сколько бы её не клеймили и не навешивали ярлыки...

Это кто некоторые?
Асадов настояший поэт. И очень хороший поэт.
У вас просто мозгов не хватает

Плочему же "некоторые"? Очень многие любят.
А причина - полное отсутствие вкуса у подавляющего большинства людей.
Думаю, у Асадова поклонников на порядок больше, чем, скажем, у Пастернака.
Асадов, конечно, поэт. Но очень плохой.
И проблема его не только в крайне низком чисто литературном уровне текстов, но и в безграничной его пошлости.