Книга "Очерки Преступного Мира" Варлама Шаламова-это самый правдивый источник о преступном мире СССР. Как считаете?

Не мне, конечно, судить, но я не встречал книг более страшных и настолько близко описывающих реальность. Прочитав В. Шаламова, фильм "Холодное лето пятьдесят третьего…" становится гораздо понятнее.

Чушь собачья.

Шаламова не читал,думаю он просто дитя не разумное по сравнению,с ,В .Суворовым . Который дал всю и всем оценку в книге Контроль.) И самое главное его высказывание. Какой был я дурак! Книжечки писал,а надо было додавить ничтожных, злобных коммуняк!!!

Ох,уж прям звериную.. .
К чему такие громкие слова?
Шаламов писал прежде всего о заключенных гулагов, попались там уголовники, ну и про них черканул, как и о прочих зеках.
Чёрная проза

мне неприятна эта тема и этот варлам шамалов

Что значит "самый"? А "не самый" в данном случае - это как? Есть критерии, что ли, оценки уровня трусости, подлости, жестокости, насилия?.. Они написаны человеком, познавшим этот мир изнутри. Причем сидел Шаламов, как известно, в самых жестоких лагерях. Чтобы понять правдивы они или нет несложно проверить информацию по другим источникам - а о преступном мире писано-переписано. Гугл в помощь. Прочитайте если найдете книжку "Одлян, или воздух свободы", она так же написана бывшим заключенным, попавшим за колючку еще малолеткой. Для чистоты эксперимента подойдет. Писал он ее уже на свободе, естественно и в 80- годы. Ознакомьтесь с воспоминаниями об этом опыте Игоря Губермана. Впрочем если вы как Сергей Сидоренко (ответивший выше) хотите считать этот мир образцом чести, достоинства смелости и порядочности, то вам этого никто не запрещает. Но будет ли это умно?