Почему комментарии популярны у исследователей литературного произведения?

Бизнес и ничего личного.

Хорошие комментарии интересны любым заинтересованным читателям. Потому что уже лет через 20 после написания текста в нем может присутствовать целый ряд смысловых моментов, которые в момент выхода книги читателю были абсолютно понятны, а людям, родившимся и взрослевшим позже, не говорят ничего. Лотман раскрывает целый ряд замечательных штрихов, намеков, положений, мимо которых более девяноста процентов читателей проходят мимо, не замечая их.
Пример? - пожалуйста. Пушкин, сравнивая достоинства шампанского (Аи) и Бордо, вспоминает молодость, как покупал шампанское на последние гроши (лепт, лепта - одна из самых мелких монет в Греции. Известна по евангельскому преданию о "лепте вдовицы").
Вдовы Клико или Моэта
Благословенное вино
В бутылке мерзлой для поэта
На стол тотчас принесено.
Оно сверкает Ипокреной;
Оно своей игрой и пеной
(Подобием того-сего)
Меня пленяло: за него
Последний бедный лепт, бывало,
Давал я. Помните ль, друзья?
Его волшебная струя
Рождала глупостей не мало,
А сколько шуток и стихов,
И споров, и веселых снов!
Прочитав, большинство читателей понимают, то, что я уже указал выше, не подозревая скрытой шутки. Читаем у Лотмана:
"Иронический намек на стих из послания Жуковского "Императору Александру":

Когда и Нищета под кровлею забвенья
Последний бедный лепт за лик твой отдает

Реминисценция имела не только иронический, но и дерзкий характер: "последний лепт" отдается у Жуковского за царский портрет, а у Пушкина — за шампанское".

Формулировка вопроса НЕКОРРЕКТНА. Ответить невозможно.
НЕТ никаких данных, что эти книги "популярны у исследователей литературного произведения".
Эти комментарии предназначены для студентов, школьников, просто читателей.

Если литература достаточно древняя, то многие вещи из неё могут быть неочевидны. Комментарии их поясняют. Что такое боливар, в котором Онегин поехал на бульвар, и какой социальный статус он подразумевал.
Конкретно к Онегину комментарии мне параллельны, но вот действительно древность или из других стран лучше читать с комментариями, которые могут пояснить контекст, политическую и историческую ситуацию, тонкости быта и понимания вещей.

Подозреваю, что автором вопроса является Анатолий Юркин, прославившийся в Рунете своей навязчивой и даже маниакальной графоманией. Не о нем ли эта статья: https://mcparker.livejournal.com/314378.html