Разве мир, созданный Дж. Роулинг о Гарри Поттере не заимствован из народного фольклора? Волшебники, ведьмы-ничего нового

потому что там есть любофф

А бывает не народный фольклор? Еще о литературе судят, неучи...

ты просто нихера не понимаешь в бизнесе не понимаешь . ты только сказку понимаешь как тупая малолетняя сопля. вон на карлсоне тоже сделали причем из реального го-на.

Да, в общем, более 90% всех историй - они, в конечном счете, про людей. Ничего нового. Все уже было и в фольклоре (он не бывает никаким другим, кроме народного), и в классике. В любой литературе - люди.
Тем не менее, одни продолжают писать, другие - читать. И хорошая литература продолжает "цеплять".

Фольклор - основа любой истории в жанре фэнтези.
Если реально хотите разобраться именно в этой истории, то читайте https://philologist.livejournal.com/10897850.html?ysclid=lcvprruifr568812374

Роулинг использовала не только фольклор, но и античную и средневековую мифологию, древнюю литературе, а также массу психологических источников. Дело не в "новизне", а в в подаче материала - облечь фундаментальные знания и представления в увлекательную историю про подростков. Ведь Хогвартс ничем принципиально от обычной закрытой английской школы не отличается - интересны не столько маги и чародейство, сколько взаимоотношения персонажей. А они у нее обычные люди по характерам - боятся, любят, ненавидят, проявляют мужество или трусость - все как в обычной жизни каждого из нас. Волшебство только оболочка, атмосфера, а проблемы - вполне себе современные и актуальные.

первую книгу о Гарри Поттере Роулинг переписывала несколько раз по воле издателя и достигла в ней совершенства , что и послужило к дальнейшему успеху этой серии , первая книжка написана идеально от начала до конца , даже дрожь пробирает от качества такого продукта ,а другие книжки про ведьм и школу магии они по сравнению с Поттером обычны, не ярки , так что не так прост роман про Поттера как кажется

кого она опять цепляет? недоумков, которые от голой ж... в восхищении? хха!

Путешествием героя, оно же мономиф.

Был когда-то такой литеературоед — Джозеф Кэмпбелл. Он написал книжку "Тысячеликий герой" (1949), в которой выделил 17 элементов сюжета, которые часто встречаются в мифах о героях. Не во всех мифах есть все элементы, порядок тоже может варьировать, но идея в общем здравая — мифы живут долго, потому что застревают у людей в головах, а застревают они в том числе и потому что содержат какие-то памятные сюжетные ходы.

И распаханное Кэмпбеллрм поле потом засевали самые разные люди — от Джорджа Лукаса до Джейн Роулинг...

не цепляет

Потому что это отдельная вселенная, в которая продумана до значительных мелочей...
Никакого шаблона