"Любовью оскорбить нельзя!"
Лопе де Вега, кажется (пьеса "Собака на сене").
Можно озадачить, поставить в неловкое положение, вызвать когнитивный диссонанс и, тем самым, спровоцировать защитную реакцию, прикрытую чопорностью, демонстрацией того, что это его лишь позабавило, и т.п., но не оскорбить.
Литература
такая может
Может ли бедная нищенка оскорбить богатого господина своей любовью?
такая может
Айнур Сегизбаева
такая не может любить, он только любит выпить на халяву.
Это зависит исключительно от готовности и желания богатого господина оскорбляться.
Сериал "Богатые тоже плачут!"
Чем больше (всегда лишь воображаемый нищенкой) разрыв (пропасть) между нищенкой и богатым, тем больше как (воображаемая) нищета нищенки, так и (не менее воображаемое) богатство богатого.
Если у «богатого» нет (ответной) «любви» (=он не озабочен ни нищетой, ни богатством), то нищенка (абсолютно ни-как) не может оскорбить богатого своей «любовью» - как к своей нищете, так и к его богатству.
Оскорбить богатого своей любовью – значит вызвать в нём ответную (взаимную) «любовь».
«Любовью оскорбить нельзя»
=любовью нельзя вызвать (зажечь) ответную любовь.
«Нас оскорбляют безучастьем»
=в нас «любовь» к другому возникает (загорается) от не-внимания другого к нам.
Бедная нищенка её любовью к богатству (и нищете) НЕ может вызвать ответную любовь к нищете (и богатству) у богатого. Богатый не видит себя ни богатым, ни нищим. Богатый богат лишь в (влюблённых) глазах нищенки.
Фактически "богатый" абсолютно ничем НЕ отличается от нищенки (=его вообще НЕ существует). «Богатый» - это галлюцинация (плод воображения, мечта) нищенки. Поэтому «богатый» есть строго в той мере, в какой нищенка мечтает о «богатом» (=воображает «богатого» на пустом и ровном месте).
"Может ли бедная нищенка оскорбить богатого господина своей любовью?"
Может ли фантазёр (мечтатель) оскорбить (разрушить) свою фантазию (мечту) своим фантазированием (своим мечтанием)?
Нет. Своим фантазированием (="любовью") нищенка создаёт "богатого господина" (=видит его там, где вообще ничего НЕТ).
Но для чего нищенка мечтает о "богатом господине"? Чтобы оскорбить потом его своим без-участием (=без-различием, равно-душием) - чтобы разрушить свою мечту своими собственными руками. Как нищенка оскорбляет (=у-ничто-жает) богатого господина? Прекращает о нём мечтать (прекращает о нём думать), и он (=её галлюцинация, мираж) рассыпается в прах (рас-творяется в воздухе, рассеивается как дым, как туман).
Вся "жизнь" нищенки (="смерти") - это её мечта (фантазия, "любовь"). Как только нищенка (="смерть") перестаёт мечтать о "жизни", она (этим самым) оскорбляет (=убивает) "жизнь".
https://www.youtube.com/watch?v=QCI3J6TNQeM
«Зима. Метель. И в крупных хлопьях,
При сильном ветре снег валит.
У входа в храм одна в лохмотьях
Старушка нищая стоит.
И, милостыни ожидая,
Она все тут с клюкой своей.
И летом, и зимой босая...
Подайте ж милостыню ей!..»
ЛЮБОЙ "человек" "живёт" лишь в его мечтах =в его "любви" (и НИ-где и НИ-как больше). Отнять у человека мечту (="любовь") - значит отнять у него "жизнь". Кто отнимает у человек его "жизнь" (=мечту ="любовь")? Он сам даёт (=сам мечтает) и сам отнимает (сам прекращает мечтать). Никто "другой" абсолютно НИ-как НЕ может за него мечтать (и не может за него прекратить мечтать).
«Сама садик я садила,
Сама буду поливать,
Сама милого любила,
Сама буду забывать…»
Если у «богатого» нет (ответной) «любви» (=он не озабочен ни нищетой, ни богатством), то нищенка (абсолютно ни-как) не может оскорбить богатого своей «любовью» - как к своей нищете, так и к его богатству.
Оскорбить богатого своей любовью – значит вызвать в нём ответную (взаимную) «любовь».
«Любовью оскорбить нельзя»
=любовью нельзя вызвать (зажечь) ответную любовь.
«Нас оскорбляют безучастьем»
=в нас «любовь» к другому возникает (загорается) от не-внимания другого к нам.
Бедная нищенка её любовью к богатству (и нищете) НЕ может вызвать ответную любовь к нищете (и богатству) у богатого. Богатый не видит себя ни богатым, ни нищим. Богатый богат лишь в (влюблённых) глазах нищенки.
Фактически "богатый" абсолютно ничем НЕ отличается от нищенки (=его вообще НЕ существует). «Богатый» - это галлюцинация (плод воображения, мечта) нищенки. Поэтому «богатый» есть строго в той мере, в какой нищенка мечтает о «богатом» (=воображает «богатого» на пустом и ровном месте).
"Может ли бедная нищенка оскорбить богатого господина своей любовью?"
Может ли фантазёр (мечтатель) оскорбить (разрушить) свою фантазию (мечту) своим фантазированием (своим мечтанием)?
Нет. Своим фантазированием (="любовью") нищенка создаёт "богатого господина" (=видит его там, где вообще ничего НЕТ).
Но для чего нищенка мечтает о "богатом господине"? Чтобы оскорбить потом его своим без-участием (=без-различием, равно-душием) - чтобы разрушить свою мечту своими собственными руками. Как нищенка оскорбляет (=у-ничто-жает) богатого господина? Прекращает о нём мечтать (прекращает о нём думать), и он (=её галлюцинация, мираж) рассыпается в прах (рас-творяется в воздухе, рассеивается как дым, как туман).
Вся "жизнь" нищенки (="смерти") - это её мечта (фантазия, "любовь"). Как только нищенка (="смерть") перестаёт мечтать о "жизни", она (этим самым) оскорбляет (=убивает) "жизнь".
https://www.youtube.com/watch?v=QCI3J6TNQeM
«Зима. Метель. И в крупных хлопьях,
При сильном ветре снег валит.
У входа в храм одна в лохмотьях
Старушка нищая стоит.
И, милостыни ожидая,
Она все тут с клюкой своей.
И летом, и зимой босая...
Подайте ж милостыню ей!..»
ЛЮБОЙ "человек" "живёт" лишь в его мечтах =в его "любви" (и НИ-где и НИ-как больше). Отнять у человека мечту (="любовь") - значит отнять у него "жизнь". Кто отнимает у человек его "жизнь" (=мечту ="любовь")? Он сам даёт (=сам мечтает) и сам отнимает (сам прекращает мечтать). Никто "другой" абсолютно НИ-как НЕ может за него мечтать (и не может за него прекратить мечтать).
«Сама садик я садила,
Сама буду поливать,
Сама милого любила,
Сама буду забывать…»
Может. А может и не оскорбить. Богатая богатого может оскорбить, а может и не оскорбить. Бедный богатую. Бедный бедного... и так далее. Всё зависит только от мышления конкретных людей. Ходульные афоризмы и пословицы тут не работают...
Юлия Пургина
При всем уважении, у мужчин другие подходы.
может . но на этот раз прощяю тебя
Зависит от господина
Татьяна Пищикова ( Лазарева )
И от неё самой. Если она будет это делать молча, он даже не узнает.
Нет. Любовь крепка на расстояние, так пусть любит на здоровье богача дистанционно, ведь вблизи любовь исчезает, а значит и оскорбление исчезает.
В зависимости от характера богача
См. песню "Маританна"
Да,вполне
Похожие вопросы
- Как представляет автор образ Лизы? (Воспитание, отношение к родителям, любовь в жизне Лизы, значение слова "бедная")
- Как представляет автор образ Лизы? (Воспитание, отношение кродителям , любовь в жизне Лизы, значение слова "бедная")
- что значила любовь для Эраста, и что для .лизы? произведение "Бедная Лиза",буду благодарен за помощь.
- Кому помогла прочитанная книга Богатый папа или бедный папа Роберта Киосаки?
- Что писатель Майн Рид назвал подлинной национальной игрой американцев, которой одинаково предаются и богатые и бедные?
- Русский язык бедный или богатый?
- Почему в книгах богатые девушки обычно влюбляются в бедных парней?
- сказака про Золушку так и осталась сказкой? никогда богатый (ая) не женится на бедном (ой)?
- Дубровский становится разбойником, который берет деньги у богатых и отдает его бедным..
- Зачем Маргарита ушла к Мастеру, если у неё был богатый муж, а Мастер был бедным?
Нас оскорбляют безучастьем!"