"Любовью оскорбить нельзя!"
Лопе де Вега, кажется (пьеса "Собака на сене").
Можно озадачить, поставить в неловкое положение, вызвать когнитивный диссонанс и, тем самым, спровоцировать защитную реакцию, прикрытую чопорностью, демонстрацией того, что это его лишь позабавило, и т.п., но не оскорбить.
Литература
такая может
Может ли бедная нищенка оскорбить богатого господина своей любовью?

Айнур Сегизбаева
такая не может любить, он только любит выпить на халяву.
Это зависит исключительно от готовности и желания богатого господина оскорбляться.
Сериал "Богатые тоже плачут!"
Чем больше (всегда лишь воображаемый нищенкой) разрыв (пропасть) между нищенкой и богатым, тем больше как (воображаемая) нищета нищенки, так и (не менее воображаемое) богатство богатого.
Если у «богатого» нет (ответной) «любви» (=он не озабочен ни нищетой, ни богатством), то нищенка (абсолютно ни-как) не может оскорбить богатого своей «любовью» - как к своей нищете, так и к его богатству.
Оскорбить богатого своей любовью – значит вызвать в нём ответную (взаимную) «любовь».
«Любовью оскорбить нельзя»
=любовью нельзя вызвать (зажечь) ответную любовь.
«Нас оскорбляют безучастьем»
=в нас «любовь» к другому возникает (загорается) от не-внимания другого к нам.
Бедная нищенка её любовью к богатству (и нищете) НЕ может вызвать ответную любовь к нищете (и богатству) у богатого. Богатый не видит себя ни богатым, ни нищим. Богатый богат лишь в (влюблённых) глазах нищенки.
Фактически "богатый" абсолютно ничем НЕ отличается от нищенки (=его вообще НЕ существует). «Богатый» - это галлюцинация (плод воображения, мечта) нищенки. Поэтому «богатый» есть строго в той мере, в какой нищенка мечтает о «богатом» (=воображает «богатого» на пустом и ровном месте).
"Может ли бедная нищенка оскорбить богатого господина своей любовью?"
Может ли фантазёр (мечтатель) оскорбить (разрушить) свою фантазию (мечту) своим фантазированием (своим мечтанием)?
Нет. Своим фантазированием (="любовью") нищенка создаёт "богатого господина" (=видит его там, где вообще ничего НЕТ).
Но для чего нищенка мечтает о "богатом господине"? Чтобы оскорбить потом его своим без-участием (=без-различием, равно-душием) - чтобы разрушить свою мечту своими собственными руками. Как нищенка оскорбляет (=у-ничто-жает) богатого господина? Прекращает о нём мечтать (прекращает о нём думать), и он (=её галлюцинация, мираж) рассыпается в прах (рас-творяется в воздухе, рассеивается как дым, как туман).
Вся "жизнь" нищенки (="смерти") - это её мечта (фантазия, "любовь"). Как только нищенка (="смерть") перестаёт мечтать о "жизни", она (этим самым) оскорбляет (=убивает) "жизнь".
https://www.youtube.com/watch?v=QCI3J6TNQeM
«Зима. Метель. И в крупных хлопьях,
При сильном ветре снег валит.
У входа в храм одна в лохмотьях
Старушка нищая стоит.
И, милостыни ожидая,
Она все тут с клюкой своей.
И летом, и зимой босая...
Подайте ж милостыню ей!..»
ЛЮБОЙ "человек" "живёт" лишь в его мечтах =в его "любви" (и НИ-где и НИ-как больше). Отнять у человека мечту (="любовь") - значит отнять у него "жизнь". Кто отнимает у человек его "жизнь" (=мечту ="любовь")? Он сам даёт (=сам мечтает) и сам отнимает (сам прекращает мечтать). Никто "другой" абсолютно НИ-как НЕ может за него мечтать (и не может за него прекратить мечтать).
«Сама садик я садила,
Сама буду поливать,
Сама милого любила,
Сама буду забывать…»
Если у «богатого» нет (ответной) «любви» (=он не озабочен ни нищетой, ни богатством), то нищенка (абсолютно ни-как) не может оскорбить богатого своей «любовью» - как к своей нищете, так и к его богатству.
Оскорбить богатого своей любовью – значит вызвать в нём ответную (взаимную) «любовь».
«Любовью оскорбить нельзя»
=любовью нельзя вызвать (зажечь) ответную любовь.
«Нас оскорбляют безучастьем»
=в нас «любовь» к другому возникает (загорается) от не-внимания другого к нам.
Бедная нищенка её любовью к богатству (и нищете) НЕ может вызвать ответную любовь к нищете (и богатству) у богатого. Богатый не видит себя ни богатым, ни нищим. Богатый богат лишь в (влюблённых) глазах нищенки.
Фактически "богатый" абсолютно ничем НЕ отличается от нищенки (=его вообще НЕ существует). «Богатый» - это галлюцинация (плод воображения, мечта) нищенки. Поэтому «богатый» есть строго в той мере, в какой нищенка мечтает о «богатом» (=воображает «богатого» на пустом и ровном месте).
"Может ли бедная нищенка оскорбить богатого господина своей любовью?"
Может ли фантазёр (мечтатель) оскорбить (разрушить) свою фантазию (мечту) своим фантазированием (своим мечтанием)?
Нет. Своим фантазированием (="любовью") нищенка создаёт "богатого господина" (=видит его там, где вообще ничего НЕТ).
Но для чего нищенка мечтает о "богатом господине"? Чтобы оскорбить потом его своим без-участием (=без-различием, равно-душием) - чтобы разрушить свою мечту своими собственными руками. Как нищенка оскорбляет (=у-ничто-жает) богатого господина? Прекращает о нём мечтать (прекращает о нём думать), и он (=её галлюцинация, мираж) рассыпается в прах (рас-творяется в воздухе, рассеивается как дым, как туман).
Вся "жизнь" нищенки (="смерти") - это её мечта (фантазия, "любовь"). Как только нищенка (="смерть") перестаёт мечтать о "жизни", она (этим самым) оскорбляет (=убивает) "жизнь".
https://www.youtube.com/watch?v=QCI3J6TNQeM
«Зима. Метель. И в крупных хлопьях,
При сильном ветре снег валит.
У входа в храм одна в лохмотьях
Старушка нищая стоит.
И, милостыни ожидая,
Она все тут с клюкой своей.
И летом, и зимой босая...
Подайте ж милостыню ей!..»
ЛЮБОЙ "человек" "живёт" лишь в его мечтах =в его "любви" (и НИ-где и НИ-как больше). Отнять у человека мечту (="любовь") - значит отнять у него "жизнь". Кто отнимает у человек его "жизнь" (=мечту ="любовь")? Он сам даёт (=сам мечтает) и сам отнимает (сам прекращает мечтать). Никто "другой" абсолютно НИ-как НЕ может за него мечтать (и не может за него прекратить мечтать).
«Сама садик я садила,
Сама буду поливать,
Сама милого любила,
Сама буду забывать…»
Может. А может и не оскорбить. Богатая богатого может оскорбить, а может и не оскорбить. Бедный богатую. Бедный бедного... и так далее. Всё зависит только от мышления конкретных людей. Ходульные афоризмы и пословицы тут не работают...
Юлия Пургина
При всем уважении, у мужчин другие подходы.
может . но на этот раз прощяю тебя
Зависит от господина
Татьяна Пищикова ( Лазарева )
И от неё самой. Если она будет это делать молча, он даже не узнает.
Нет. Любовь крепка на расстояние, так пусть любит на здоровье богача дистанционно, ведь вблизи любовь исчезает, а значит и оскорбление исчезает.
В зависимости от характера богача
См. песню "Маританна"
Да,вполне
Похожие вопросы
- Как представляет автор образ Лизы? (Воспитание, отношение к родителям, любовь в жизне Лизы, значение слова "бедная")
- Как представляет автор образ Лизы? (Воспитание, отношение кродителям , любовь в жизне Лизы, значение слова "бедная")
- что значила любовь для Эраста, и что для .лизы? произведение "Бедная Лиза",буду благодарен за помощь.
- Кому помогла прочитанная книга Богатый папа или бедный папа Роберта Киосаки?
- Что писатель Майн Рид назвал подлинной национальной игрой американцев, которой одинаково предаются и богатые и бедные?
- Русский язык бедный или богатый?
- Почему в книгах богатые девушки обычно влюбляются в бедных парней?
- сказака про Золушку так и осталась сказкой? никогда богатый (ая) не женится на бедном (ой)?
- Дубровский становится разбойником, который берет деньги у богатых и отдает его бедным..
- Зачем Маргарита ушла к Мастеру, если у неё был богатый муж, а Мастер был бедным?
Нас оскорбляют безучастьем!"