Какие книги для вас лучше?Аудио или обычные?

На работе с аудиокнигой -- а дома и текстовую почитать можно

бумажную книжку ни что не может полноценно заменить

Чековые!

Я не могу читать тест больше 30 слов, так что у меня только один вариант.

Аудиокниги обычно лучше для тех, кто застрял по уровню развития в детстве.
Даже для тех, кто за рулём или имеет проблемы со зрением, они не лучше, а просто вынужденная необходимость.

Аудио не переношу.
Как-то попробовал...не, не моё.

Обычные.Прошел возраст,когда нравилось слушать сказки и прочее чтение.Умею читать сам.На трех языках читаю.

Исключительно обычные книги.
материал аудиокниг не усваивается от слова "совсем".

аудио
картинка в голове лучше, + не нужно концентрировать внимание на тексте, можно например вести машину, или играть в кс

Видео на ютубе про космос. Это ночью. А днём я работаю.

Обычные. Когда читаю глазами, восприятие лучше и впечатление сильнее. Аудио могу послушать иногда. Как правило, это небольшие произведения.

Бумажная лучше конечно, но найти и хранить все что нравится, мне понадобилась бы ещё одна квартира

Аудио.

Не люблю аудиокниги, фу, гадость. Озвучка мерзкая часто и не запоминаю ничего. Люблю читать сама.

Это уже для кого как, например образы представляются в голове лучше когда читаешь книгу, потому-что нет отвлекающего фактора, ты полностью погружён в книгу. Но кто-то "скучному" чтению предпочитает Аудио-книгу, потому-что человек занятой и у него в момент рутиной работы, есть время и на работу и на прослушивание произведения :)

Бумажные!

Более привычнее читать обычную книгу, так и скорость чтение повышается, и впечатления об прочитанных строках сильнее вдалбливаются в память.

Бумажные. Их приятней держать и читать.

я ослеп почти от алкоголя и сварки так что только аудио. очки я не ношу потому что глаза разные с детства. левый не видит и не хочет а правый итак ослеп.