Литература
На много лучше читать книги печатные, чем слушать аудио книги? И чем лучше?
Вопрос системы восприятия. Вроде как считается, что глаза - главный орган, через зрение поступает чуть ли не 90% информации. Хотя есть конкретные аудиалы. Ну а лично мне, например, тупо удобнее читать бумажные книги - даже электронные - не. А аудио - совсем. ну там же просто неудобно перематывать на условные две страницы назад -)) ну и чужой голос, конечно, мешает, даже если чтец отличный. Все-таки, при чтении глазами сам как-то выстраиваешь голоса. Исключение, пожалуй, Олди, которые сами зачастую читают свои рассказы. А вот "полнометражные" книги их начитывают уже другие, и это, на мой взгляд, уже не то.
Я больше всего люблю по-старинке, бумажные книги. Дома большая библиотека. Выросла на них, да и глаза от них не устают.
В электронных один плюс: можно почитать отзывы о них.
Ну а к аудиокнигам прибегаю только в самом крайнем случае, если другого варианта вообще нет.

В электронных один плюс: можно почитать отзывы о них.
Ну а к аудиокнигам прибегаю только в самом крайнем случае, если другого варианта вообще нет.

лучше читать электронные книги...
бумага - таскать с собой 2 килограммовые кирпичи тяжело и неудобно
аудио - легко отвлечься и потерять суть повествования
бумага - таскать с собой 2 килограммовые кирпичи тяжело и неудобно
аудио - легко отвлечься и потерять суть повествования
Ну, разница примерно такая же, как сходить в поход собственными ногами, или посмотреть на ту же местность на экране.
можно вернуться на 10 страниц назад
и подумать...
и подумать...
Зачем читать, если есть возможность послушать? Я могу чем-то заниматься, например, творчеством или хозяйственными делами и одновременно слушать любимую книгу, которую читает любимый актер с приятным голосом...
Конечно печатные книги, с ними можно лежать и если заснуть они если упадут на лицо не оставят синяков как телефон, они мягкие, уютные, батарея не сядет, можно страничку отогнуть, перелистать, погадать на страничках, ну кайф же


Зууракан Сейитова
Не знаю, как там книга, но ноги хорошие.
Не лучше.
Зрение страдает.
Зрение страдает.
Лучше не читать их.
Будете "намного" слитно писать
Юлия Брежнева
Это если читать глазами текст?
под ауди я засыпаю.. а читать можно без наушников и подзарядки..
Книги садят зрение, аудиокниги - уши)
Так что длинные книги по саморазвитию, какие-то попсовые книги слушай в колонках.
А что-то классическое, где нужно прикладывать фантазию - читай в книге. Так лучше погрузишься в мир автора
Так что длинные книги по саморазвитию, какие-то попсовые книги слушай в колонках.
А что-то классическое, где нужно прикладывать фантазию - читай в книге. Так лучше погрузишься в мир автора
В книге ты можешь перечитать несколько раз и уловить смысл, а в аудио нет
Сергей Беляков
аудио тоже можно отмотать назад )))
Лучше
Похожие вопросы
- Есть ли разница читать художественную литературу или слушать аудио книги? Что лучше? На что влияет? Почему?
- Нравится ли вам слушать аудио книги? Как воспринимаете на слух? Или больше любите стандартные – печатные?
- упускаем ли мы что-нибудь важное,когда слушаем аудио-книги, а не читая ту же книгу в настоящем ее виде?
- Почему я не понимаю смысл текста когда читаю? Но если слушаю аудио книгу мне становится всё ясно и смысл текста понятен?
- Привет. Кто слушает аудио-книги? Как оно? Интересно? Читать лень. И совсем дурой становиться тоже не хочу.
- Можно ли иногда слушать аудио книги вместо чтения?
- Любите ли вы слушать аудио-книги?
- кто любит слушать аудио книги?
- Вам нравится слушать аудио-книги? Было ли это открытием в вашей жизни?
- Для Вас есть разница в каком варианте читать книги: печатном или электронном?