Какая книга усваивается человеком лучше -аудиокнига или обычная (письменная)

Обычная

Я на слух ВООБЩЕ не воспринимаю. Поэтому ТОЛЬКО глазами.

А что? Аудио усваивается?

Чего только люди не переваривают. Я вот читал, что и железные опилки глотают. Это - сродни!

Есть такая болезнь - дислексия... Когда человек не может научится читать и писать...
Но со слуха может учится...
Вот тогда - аудио книга незаменима...

Обычная.

Слушание книги-это достаточно пассивный процесс. Да, он несколько лучше, чем смотрение фильма, где вообще мозгу ничего не надо делать, просто поглощать информацию в готовом виде. Когда книгу слушаешь, то легкое напряжение возникает, вы-таки должны себе это представлять. Кроме того, наш ум чаще блуждает, когда мы воспринимаем книгу на слух. Не видя текста, мы меньше запоминаем и хуже вовлекаемся в историю.
Но самая активная гимнастика нейронов начинается, когда вы смотрите в книжку, где выстроились в ряд кучки значков (буковок) и больше ничего. И мозгу надо все эти кучки считать и преобразовать в образы. Вот тогда мозг интеллектуально загружен в достаточной мере. Установили, что у таких людей нервные клетки мозга всю жизнь растут. Они им нужны. Потому и через чтение получаешь гораздо больше информации, чем на слух.
Более сложное научное объяснение - 90% информации о мире мы получаем через глаза. С детства в нейронах коры головного мозга выстраиваются ассоциативные связи на любые образы и сигналы поступающие через зрительный анализатор. Через слух поступает на порядок меньше информации, потому выстраивающиеся ассоциативные связи намного беднее, чем в первом случае. Есть определённый процент людей - аудиалов, у которых слух играет главную роль по разным причинам, но их ничтожно мало, они не патология, но и нормой это не назовёшь.

Аудиокнига с хорошим чтецом -только не с современным.

Обычная, электронная, да хоть на заборе написано...

Я в настоящее время равно и слушаю и читаю в тексте, но если хочется вникнуть поглубже, а не просто общий сюжет оценить, то только текст, чтобы успевать поразмыслить параллельно, портреты героев и пейзажи в собственном воображении повыстраивать.

Конечно ауди. Одной рукой руль держишь, другой тлф набираешь, а тут тебе еще и в уши параллельно - блям-блям. Послушал - усвоил. Минут через 5, правда забываешь об чем речь - зато ЧИТАЛ!

Зависит от конкретного человека.

Но точно не поможет один раз прочитать/прослушать. С первого раза усваивается не более 20% информации.

Через час от нее остается 10%. Через сутки 1-3 процентов.

Прочитать → Написать конспект по памяти → Сразу же обдумать как применить это на практике (по возможности применить хоть на минимум) → Завтра перечитать свой конспект.

а это зависит от личных предпочтений. Например, для меня идеален электронный текст.
аудиокниги слушать в разы дольше, чем читать. Разве что проыессиональные аудиопостановки, с эффектами и музыкой.

Я думаю обычная, хотя бы электронная

Зависит от того что данный человек лучше воспринимает напечатанный текст или звуковой .

обычная лучше ведь зрительнее содержимое текста лучше запоминается чем просто прослушиванием

Зависит от типа восприятия. Аудиал или визуал.