Чужое творчество способен оценить только тот кто сам пытается что-то подобное сделать?

Конечно, кино смотрят лишь сами режиссеры и актеры.

Нет. Творцов по пальцам пересчитать. Но люди сотнями миллионов ходят на концерты и покупают песни и книги. Вот если творчество сложное для масс, тогда да.

Нет. Иначе бы вам пришлось признать, что оценить вкус пищи способен только тот, кто сам умеет готовить.

Нет, конечно.
В полной мере это высказывание можно приложить исключительно к очень тупым людям - они, действительно, не могут понять ничего до тех пор, пока руками не пощупают.
Спортивные судьи и комментаторы совсем не обязательно бывшие спортсмены. Художественных критиков учат на отдельных кафедрах - это своя профессия (и только очень малосведущие люди убеждены, что критики - обиженные несостоявшиеся творцы).
И совсем не нужно пытаться рисовать, чтобы понять, чем Мона Лиза отличается от женских портретов Шилова.
Другое дело, что профессионал может видеть в чужом произведении такие вещи, которые простому потребителю чаще всего незаметны. Но это вовсе не значит, что простой потребитель вовсе не способен к адекватной оценке призведения.

Мне кажется, я понимаю, о чём вы. Но я бы выразилась так: тот, кто никогда не занимался творческим трудом*, не способен оценить всю его тяжесть. И таких людей много, по крайней мере - наших в Интернете. Они вечно пишут комментарии типа: "правильно раньше лицедеев на пределами кладбища хоронили, что это за работа?", "всех писателей надо к станку", "попробовали бы эти певцы каждый день на работу ходить - я бы на них посмотрел!" и т.д.
Естественно, тот кто в детстве добросовестно учился музыке, балету, актёрскому мастерству, будет лучше понимать само искусство, и ценить вложенный художником труд. И точно не станет убогим обывателем, который пишет вышеупомянутые комменты.

* Под творческим трудом я подразумеваю не обязательно искусство, творческой может быть практически любая профессия. Можно даже мусор творчески подметать.

нет, конечно. Мы восторгаемся картинами, зданиями, фильмами не умея рисовать, строить и снимать кино. Другое дело, что тот, кто сам пытался научиться танцевать, будет понимать, каким трудом дается легкость балерины или бальной пары. Человек оценивает чужие достижения не только по личному опыту.

Есть отличная аналогия: "Я не курица и не снесла ни одного яйца, но хорошо понимаю, когда яйцо тухлое".
Может, так станет яснее?

Оценить чужое творчество,учесть недостатки и сделать лучше.

Кто читал большое количество подобных произведений.

отмазка Уве Болла

Ага! Вот почему мне не нравится "творчество" Моргенштерна (иноагента, если что))
Потому что я никогда даже не пыталась сделать что-то подобное... Хотя... Но ведь и 5-ую бразильскую бахиану Вилла-Лобоса я тоже никогда не пыталась спеть... А она мне нравится...
Озадачили вы меня.)))

В точку!