Литература

Что лучше ложь или хамство ? Фальшивый Рай или правдивый Ад ?

Есть два базовых типа культуры социального мифа - принятие созданных потенциалов в системе потребления смыслов разного рода синтетикой внушенной причинности и существование в культуре отрицания нормы - отказ от лояльности обычаю (писанных и не писанных законов) общества.
Что же лучше фальшивый Рай или правдивый Ад ? Во что верят хамы ?
(Хамство здесь упоминается в широком - библейском смысле как образ действия где план практических обстоятельств ставится выше культуры отношений, закона, связности смыслов )
СБ
Сергей Белоусов
10 375
Только истина. Я по своей природе отрицаю ложь.
СЗ
Светлана Залуцкая
65 855
Лучший ответ
Сергей Белоусов Разве можно без лжи обойтись особенно в понимании невозможности достижения Истины ? Так или иначе будут искажения по дороге ...
Вы удивитесь, но хамство тоже бывает лживым.
Ирина Забавина
Ирина Забавина
51 946
Сергей Белоусов Конечно , разного рода гибридные методы - знак эпохи ))) Но это не ответ .
Оба хуже.
Евгений Усов
Евгений Усов
50 897
Сергей Белоусов А Вам лично что ближе в практике жизни ? Чем Вы сами строите свою реальность ? Выбором или игнорированием этого полезного культа ? Чем живете в большей мере - предложенной социальной ролью или своим каким то представлением о необходимом ?
Ложь и хамство по своей сути защитные механизмы, в основном от манипуляции.

Вот трясут с человека "поклянись мне, пообещай мне" - либо "да, конечно" и делаешь наоборот, либо "поешь г%вна, нихрена я тебе не должен".
ВК
Валентина Казанова
63 309
Сергей Белоусов Ну нет - это не механизмы - это методологии , если хотите философия ..
дурачком по жизни лучше, дешевле
Наталья Садовникова
Наталья Садовникова
17 835
Так вот, ложь или хамство - это как в жизни, браток. Иногда приходится врать, чтобы выйти из трудной ситуации или защитить свои интересы. А иногда, если с тобой обращаются как со скотиной, то хамить - это единственный язык, который они понимают.

Но вот про Рай и Ад - это уже более глубокие вещи, брат. Я думаю, что лучше всё-таки правдивый Ад, чем фальшивый Рай. Ведь если ты знаешь правду, то можешь по крайней мере действовать осознанно. А в фальшивом Рае тебе будут втирать про какие-то идеалы и мечты, которые на самом деле недостижимы.

А вот насчет хамов - они верят только в свою силу и свою правоту, брат. Они не признают никаких законов и норм, кроме тех, что они установили сами. Их культура отношений - это культура насилия и силы, где побеждает самый сильный и жестокий. Но я думаю, что такой стиль жизни - это не для нас, брат. Нам нужны другие ценности и приоритеты.
Полина Ильина
Полина Ильина
2 161
Наталья Садовникова Фальшивку можно сменить оригиналом, а от правды не уйдешь! Как тебе такой поворот событий?
Сергей Белоусов Мне нравится Ваш ход мысли , однако хамство не всегда - агрессия и восприятие ценностного ряда построенное на насилии. Библейский Хам никому не желал зла - в том то и дело . Тут правда и закон а не насилие и диалог . Другая антитеза. Спасибо за Ваше мнение , оценку.
Сергей Белоусов Артем- очевидно аватар ИИ. В этом смысле его ответы до истинно осмысленных в понимании человека не дотягивают. Какие проблемы ?
  1. Определенная заданность трактовок хамства распространенным в обществе заблуждением его синонимичности грубости, культу силы и прочее.
  2. Неверно подобранная форма обращения "братан" не сочетающаяся со стилистикой синтезированного текста. Четкий шаблон обращения.
  3. Внушаемость . Адаптивные алгоритмы диалога играют с ИИ злую шутку и практически представляют технику манипуляции его семантикой.
  4. Противоречивость и слабая связность текстов общей идеей повествования. По сути ИИ не справляется со сложными смыслами которые доступны для восприятия только в системах абстрактного мышления в формах мысленного эксперимента, сложной аналогии.
Сергей Белоусов Не справляясь с выделением смысловой конструкции ИИ просто тихо уходит.
  1. Отсутствие восприятия относительности достоверности информации и как следствие генерация косвенно противоречащих друг другу предложений в одном текстовом выводе.
  2. Отсутствие ответа по существу с подменой его переформулированием вопроса в формализованный набор сопутствующей проблематики. Например - вопрос как Кате поменять имя на Саша ? Примерный ответ ИИ - проблема гендерного выбора актуальна в современной социальной культуре человека.

Похожие вопросы