Литература

Какую ценность будет иметь книга, написанная нейронной сетью?

Нейронная сеть способна писать доклады, которых раньше никогда не было по определённому плану и на любое количество страниц, значит вполне может написать книгу, но будет ли она кому-то нужна?
Только для кунсткамеры.
Как двухголовый теленок, например.
Вера Нагирна (Вовк)
Вера Нагирна (Вовк)
73 865
Лучший ответ
нулевую. Все, что пишет сеть - бездарно и алогично.
Марат Абиев
Марат Абиев
98 066
Купи себе,если папка с мамкой деньги дадут.
Tamari Shashiashvili
Tamari Shashiashvili
73 861
Которую ГПТ-3.5 напишет кусками, то вряд ли. Она будет очень поверхностной и содержать много воды, а также в ней множество фактических ошибок может быть, особенно с датами.

В художественном плане она тоже не обучена писать что-то красиво и приятно, будет какой-то "сухой" стиль публицистический, изредка научный.
Стихи она не умеет писать на русском с рифмой. Все ее рассказы совершенно шаблонные, можете сами попробовать.

Очень сомневаюсь, что на такую фигню найдутся покупатели, но за какую-нибудь красивую корочку могут купить, поставить пылиться :)
хоспадя... да в японии уже лет 8 назад как был скандал - 1ю премию присудили такой книге, созданной ИИ!!! 1ю премию, панимаешь, среди человеков и для человеков!! а не просто "ценность"!
https://365mag.ru/culture/v-yaponii-prisudili-premiyu-za-roman-robotu
=
по картинам так же... https://infosmi.net/society/314430-spory-razgorayutsya-vokrug-premii-prisuzhdennoy-kartine-iskusstvennogo-intellekta/
а местная олдскульная перхоть (которой жить-то осталось на планетке лет 5) бубнит про "дешевый графоман" и "бездарно и алогично"... а вот и нет, старичьё! и "дарно", и "логично"! и вовсе не дешево! а уж про графоманию - болезнь человеков - тут ваще... пёрднул в лужу... и это "дарно" было аж 8 лет назад... а щас ИИ просто "в часы" (им. ввиду - очень быстро и резко, а не отверткой в бочину циферблата) выстрелит так, что волосы на башке дыбом встанут! и даже те олдскулы это еще успеют увидеть и аххххринеть в доску!
Салтанат Тамырбаева Я искренне разделяю вашу точку зрения. Все же необходимо подвергать корректировке нейронные сети, даже при рассмотрении вашего примера, судей возмутили странные описания некоторых персонажей. При этом важно отметить, что достижение финала в данной области представляет собой значительный успех. Однако я бы никогда не стал приступать к чтению книг, созданных ИИ, как это было отмечено выше, поскольку они, вероятно, предназначены исключительно для кунсткамеры
Художественные тексты она пишет как дешевый графоман. Читать невозможно. Технические тексты пишет хорошо. Ценность им добавляет человек, когда проверяет фактологический материал (нейросеть часто врёт) и редактирует еще стилистику (чтобы не было занудно).