Оцените стихотворение, только не строго. Начал пробовать себя в этом деле, желаю понять и исправить ошибки

Я бы сказал, что стихотворение хорошее, но не без недостатков. Вот несколько замечаний:

- Слоговая рифма в первых двух строчках ("ослепит мечтою") слабая и немного странная. Лучше бы здесь использовать другой приём рифмы или изменить формулировку.
- В некоторых строчках (например, "Она укрывает народ пеленой") использованы устаревшие слова или выражения, которые звучат несколько неестественно и могут оказаться не понятными для некоторых читателей.
- Некоторые из образов в стихотворении немного шаблонные и могут показаться читателю не слишком оригинальными. Например, образ ночи как времени мира и покоя использован в поэзии очень часто.

Несмотря на эти замечания, стихотворение имеет множество сильных сторон, таких как яркие образы, хорошее использование аллитерации и удачный общий тон. В целом, автор может быть уверен в своих способностях и продолжать работать над развитием своего творчества.

Я осознал,что главная беда -
Невежды,что мечты и нервы трепят
И крикнул Солнцу: -Вспыхни же, звезда,!
Пусть ужаса они почуют трепет-

Мы выберем надёжную из трасс
Ориентиры соблюдая строго.
День безусловно оправдает нас
И предоставит ровную дорогу.

К чему в пути за истиной спешить,
Она одна,а нас,идущих, тыщи
Жаль, большинство успели согрешить
Неправедной в пути отведав пищи.

Случайных здесь полным полно людей,
Они асфальт подошвами стирают.
И груз своих ошибочных идей
Творцу на рассмотренье представляют

Огни всегда нам даровали свет.
Огонь - он и есть источник света
И если это вдруг не знал поэт,
То это явно плохо для поэта.

Лучи огней пронзили темноту
И получила ночь сквозные раны.
В концовке написал я hуету
Как многие на сайте графоманы.

Про ночь героев,про победы гром.
Лукавый,верно,завладел пером...

Такое ощущение что слова подбирались лишь бы в рифму, и лишь бы были. Смысл вроде улавливается, но нитевидный какой-то. Забавный образ пришел. Это смесь коммунистических лозунгов и песен Земфиры. Спасибо, мне понравилось в целом.

Этот опыт трудно назвать законченным стихотворением. Скорее, на уровне набросков, черновика.
В вас что-то бродит и вызревает, но пока не может найти нужные слова, чтобы высказаться. Непонятно, что вы хотите сказать "городу и миру", какой посыл несёте.
О какой победе вы говорите? Над кем? Над чем?
Наверное, главная претензия к этому опыту -слишком много "громких" слов, которые при этом не расшифрованы. Мечта. Истина. Цель. Победа. И т.п. При этом, невозможно догадаться, что именно подразумевает автор под каждым из них. Слишком абстрактные и общие понятия.
Наиболее досадные огрехи:
"Мы к истине выйдем, за целью спеша". Уже говорил. Что есть истина и что есть цель - из контекста стихотворения совершенно непонятно.
"Сильнее она и не знает наш страх". Винительный падеж - коварная вещь. Хотели написать, что "ночь не знает нашего страха", а получилось, что "наш страх" чего-то не знает. Понимаете?)
Почему "электрический свет" разрушил "сон всех великих умов"? Считывается так. Спят, значит, вечным сном, Пифагор, Архимед, Ньютон, Ломоносов и т.п. А тут раз! - и электричество на полную мощность включили, разбудив гениев. Что на самом деле имел в виду автор - непонятно.
"Растит ночь героев для новых побед". Спондей - два ударных слога рядом. "РастИт нОчь". "Запинается" из-за этого строка.
Потом, читается как "растит ночгерОев". Кто такие "ночгерОи", а? Ночые гусары-герои, лезущие в окна к барышням?
"Она - вдохновенье для их громких слов".
"Не верьте словам - ни своим, ни чужим. Верьте только делам - и своим, и чужим" (Толстой).
Громкие слова -это последнее, что сейчас нужно людям. Их уже немало было произнесено. А делом похвастаться могут очень немногие.
Так что, маркер "героев" - никак не "громкие слова". Им уже не поверят.

Единственная строка, которая по-настоящему порадовала -
"Не ранит её электрический свет".

Норм.

Лучше бы репчину написал , стихами ты только бабушку закадрить сможешь

Лучше Мусина (ну это немудрено), хуже Евтушенко.