Всем известный бот считает что в сказке Пушкина про Рыбака и Рыбку (...)

Тут один умный человек предложил задать чат-боту вопрос - "Зачем Анна Каренина бросила собаку Муму под поезд?" Надо позадавать ему что что-нибудь эдакое, и пусть сочиняет литературное эссе на эту тему. Будет весело.

Ответчики, юзающие бот, ни в чем не уверены, - они тупо копируют то, что вываливает им чат-бот. Своих мыслей у них нет.

И несчастным не назовешь дедушку-то

Было бы жгучее желание, много сил и времени - из хулиганских побуждений глумился бы на этим ... эээ ... этой ... этим сервисом периодически. Подсовывая ему и не такую ересь. Уж я бы его "обучил", пополнил бы "базы" "структурных базовых шаблонов" невероятно ценными сюжетами и толкованиями. ) Луддить - так луддить!

"Юзающий член" - это клеймо, по сути. Даже звучит уже вполне характеризующе ... Поскольку такие результаты его удовлетворяет полностью. )

Судить о чувствах престарелого рыбака в сказке Пушкина сложно однозначно, поскольку в тексте прямо не описывается его эмоциональное состояние. Скорее всего, рыбак испытывал не столько экстатическое счастье, сколько удовлетворение и облегчение от того, что его желания исполнялись.

С одной стороны, исполнение желаний действительно могло приносить ему радость и удовольствие. С другой стороны, как Вы правильно заметили, народ оказывался к нему несправедливо жестоким, называя дурачиной и простофилей. Это, вероятно, омрачало его настроение.

Однозначно утверждать, что старик находился в экстазе от счастья, я бы не стал. Это скорее домысел, не подтвержденный текстом сказки. Вероятнее всего, он испытывал сложное смешанное чувство облегчения, радости и разочарования одновременно. Но никак не экстатический энтузиазм.

Главное, что мы можем узнать из сказки, это ценность чуда для простого человека. И то, как чудо меняет отношение к нему окружающих, делая жестокими. А чувства рыбака остаются за кадром, для большей тонкости и глубины рассказа.