На ваш взгляд авантюрист хорошая черта?

Дело в том, что есть разные виды авантюризма. Бывает хороший и плохой авантюризм.
Если человек хочет обмануть старушку или ребёнка, то это плохой авантюризм. А если человек хочет взобраться на высокую гору или переплыть реку, то это хороший авантюризм.

Всё подобное неплохо, когда в меру.

Давай определимся точнее, что такое авантюра. Общее определение - действие, для успешного завершения которого заведомо не хватает ресурсов.
То бишь трата наличных ресурсов оказывается напрасной.Если ресурсы ещё и невозобновляемы, это ваще ЗДЕЦ ! Поэтому конечно надо поначалу определиться с рисками.
Однако сама жизнь нас часто заставляет пускаться в авантюры, где рисковыми ресурсами бывают и здоровье и сама жизнь.
Вот и смотри - во имя чего, и с какой целью, очередная авантюра.

Как персонаж литературного произведения - да, а так - нет...

Скорее привлекательная - это смелые люди, воспринимающие мир как игру, но нежелающие играть по его правилам. Максимализм по принципу "всё или ничего", стараются прожить опасную но насыщенную жизнь, а не серую как типичный обыватель.

Авантюризм - склонность принимать непродуманные решения, полагаться на авось, на удачу, неспособность просчитывать последствия своих действих (форма затрудненности мышления), легкость принятия решений в сочетании с "легкостью на подъем", любовь к острым ощущениям и приключениям, мечтания о "подарках судьбы" (некоторая странная форма жадности в комплекте с определенной формой наивности)), постоянная неудовлетворенность результатами (странная форма ненасытности)), отсутствие душевной рефлексии и долгих переживаний, часто - сниженная эмпатия и способность к сочуствию.

Если это сопровождается способностью исправлять последствия своих действий и решений, пересматривать их - это еще можно принять. В том случае, если эти последствия касаются только самого авантюриста и исправляются только самим авантюристом.

Если же за ним приходится "подтирать" и исправлять другим, особенно, если последствия наступают тяжелые, особенно тем, кто совершенно не желал в этом участвовать, то это не авантюрист, а субъект с психопатическими отклонениями личностного развития (в медицинском смысле).

Психопатов с врожденными формами психопатии надо или изолировать или жестко постоянно контролировать, используя эти его "особенности" только в определенных контролируемых случаях и обстоятельствах. Т.е., использовать авантюриста как орудие)). Что, собственно, часто и делалось на протяжении всей истории человечества.

Т.о., для того, чтобы принять склонность к авантюризму или частично считать ее не самым плохим качеством - эта склонность должна носить очень легкую, не запущенную форму, а сам авантюрист должен быть хорошо социализированным, обладать эмпатией и иметь альтруистические мотивы.

Если у него много денег - да, если нету денег - нет

Главное, чтобы не президент, а то потом всей стране проблемы разгребать.

В принципе плохая черта : необдуманные,рискованные поступки-это плохо,а беспринципность ещё хуже ..

Если к этому прибавить умение проводить точный расчет ситуации, то хорошая.

весёлая