Когда из школьной программы уберут уже пресную поэзию Пушкина, Блока и Цветаевой?

Предлагаешь острую поэзию Баркова ?

Никогда. И в этой поэзии нет ничего пресного - просто кто-то не чувствует вкуса. Но это проблема "читателя", а не поэта.

Много там этой поэзии-то дают-заставляют. Ничего, не помрут школяры, для общего развития нужно. Вот действительно учить в чём там фишка, почему стихи эти хорошие, нужно рассказывать. А то одни охи, ахи, пиететы и догматизм.

Я ваще не вижу смысла в школьной литературе. Читать человек должен то, что ему нравится.
А писать... Лорд Гамильтон своему сыну советовал прочесть письма известных людей (увы, имена не помню), как образец делового, любовного, дружеского письма.
А вас чему учат? Сочинения писать, причём на самые идиотские темы, что авторы в гробу переворачиваются. Вас готовят в литературные критики? И куда их нам столько?
А рассказик, стихи, или деловое письмо вас писать не учили?
А про книги и Лев Толстой, и Стругацкие писали, что литература это искусство, а искусство служит для развлечения, и кто её превозности - просто на этом кормится

Я считаю это анахронизмом. Заучивать стишки и штудировать разных там писателей,это уже не серьезно. Это было актуально тогда,когда ещё не было других источников информации для развития мозга.

а чем заменишь, тупица?

На Моргенштерна и Инстасамку заменить?

Там нет картинок, как в букваре?

а че сильно пресная)? не нравится)?

Раз ты так сформулировал свой вопрос, то значит вообще ничего не понимаешь в поэзии.

Никогда

Согласен, лучше бы например 12 стульев дали читать, это хоть интересно. И вообще защитникам классиков, советую почитать их биографию, удивитесь.

Маяковского лучше убрать)

Когда я скажу

Скажи спасибо,что хотя бы это оставили и пришлось читать и ,наверняка,учить...

Размечтался лошок