Как бы вы оценили характер Печорина - героя романа Лермонтова "Герой нашего времени"?

Некоторые современные исследователи доказывают общую бесчеловечность персонажа, не зависящую от социальных условий, связанную с неправильной направленностью своих душевных сил, ума и знаний. Печорин не способен к дружбе, ему присущ эгоизм, он ни к кому не имеет настоящей привязанности; каждую влекущую к себе жизненную ситуацию он стремится довести до конфликта. Его душа не способна сочувствовать другой душе, настраиваться в унисон с настроением других. Свободный от дружбы, которая стесняет своими нравственными следами и связями. Жизнь Печорина убеждает нас в том, что свободная воля человека оборачивается индивидуализмом. Там, где отдельная личность по своему собственному произволу вершит судьбы других людей, там нет и не может быть равенства и подлинного счастья.

Полный придурок.

Рафинированный дегенерат

Не знает, что делать со своим умом, пониманием, знанием, скучающий, презирающий других, перебирающий страницы мира, не желающий пристроить себя куда-лиюо, заняться чем-то, увлечься - и поэтому выхолощенный, падающий во всю большую пустоту как в штопор.

Печорин обладатель СуперЭго, поэтому он так одинок и несчастен. Много масок, а за ними страждущая, мятущаяся Душа, и нет ей покоя.. . Наличие комплексов, внутренних конфликтов приводят к полному Одиночеству, к тому, что окружающие не понимают ни его, ни его поступков. Есть вероятность, что если бы рядом по мановению волшебной палочки оказалась чистая сострадательная Душа, все могло бы сложится по другому.. . Но Лермонтов М. Ю. писал героя почти с себя, поэтому он не мог создать другой образ, а создал некое подобие свое.. . Исследователь творчества и жизни Лермонтова М. Ю. незабвенный Ираклий Андронников, который с особой любовью относился ко всему, что было связано с писателем, признавал, что в жизни тот был малоприятным человеком. Это не могло не сказаться на его творчестве.
Кстати, среди литературоведов бытует мнение, что если бы Лермонтов М. Ю. прожил дольше, то у него были все шансы не только сравняться с Пушкиным А. С. , но и затмить последнего своей талантливостью.. . Однако, Бог рассудил по другому.. . И об этом теперь можно только гадать...

сочинение пишешь?))

Скучающий эгоист .Скука является движущей пружиной многих его поступков.Но если сравнивать его с нынешними"скучающими эгоистами",то разница такая же,как между аристократом и холопом.

Его психологическое кредо - подчинять своей воле, внутренне сопротивляясь этому. Философское - проявлять индивидуализм и отчасти даже демонстрировать его: ах, «собранье зол его стихия»! Он интересуется миром, но мир не интересуется им

Лермонтов сам, как верно замечено выше, был малоприятным, злопамятным эгоистом, поэтому и герой получился похожий. В его произведениях нет оптимистического начала, всё ведет к какому-то отчаянию или гибели, и никогда бы он Пушкина не затмил

оо.. в том году я разбирала этого печерина от альфы до омеги... Печерин-обладатель сильного, волевого, но страдающего характера. Он сам называет себя "нравственным калекой". Вчертах характера Печерина наблюдается пренебрежение и страсть, впрочем довольно вялую к психологическим играм..