Литература

"О явлениях и существованиях" Д. Хармс. Кто читал? Что можете сказать? (я никак не могу прочесть эту книгу.)

читала. только вчера. надо было по работе. реакция одна - ужас! я его не понимаю. это - не мой юмор. мне кажется - пошло и примитивно - "Гоголь переоделся Пушкиным и пошел в гости к Тургеневу". и это еще не самое худшее. что в этом смешного? ладно - вопрос о юморе - всегда риторический. у каждого чувство юмора свое. мое с хармсовским не совпадает. так что он будет существоват сам по себе, а я - сама по себе. у меня остался неприятный осадок. больше в руки его не возьму.далеко не во всем согласна с Тэффи. да мозги у него были набекрень и ее совет сначала почитать о нем самом не лишен здравого смысла. но вот с тем, что нужно сначала рейтинг по прочитанному набрать - это простите - снобизм. кстати, я обожаю Коллинза, но не могу сказать, что все у него там так уж просто. он хороший психолог и по его романам можно изучать психологию межличностных отношений на полном серьезе.
Михаил Борщеговский
Михаил Борщеговский
58 771
Лучший ответ
Я начинала Хармса читать. Честно говоря, вообще не могу понять его вещи... но, видимо, кому как...
Даша Шевченко
Даша Шевченко
11 625
я читала и вообще Хармса люблю, абсурдное существование описывается столь же абсурдно
Елена Макарова
Елена Макарова
11 505
Чтобы читать этого автора, надо быть подготовленным. Это писал человек с сильно индивидуальными мозгами, скажем так. Значит, надо знать каким он был и что от него ждать, время, в которое он жил, среду, в которой вызревали его стихи и книги. А тебе лет 20. И что? Куда тебя несет? Почитай, детка, лучше что-то простое и понятное. Как ты насчет Коллинза? "Лунный камень" и "Женщина в белом". Корочь, ты сначала набери рейтинг по количеству прочитанного, а потом ныряй в Хармса. Хотя, если этого автора пропустить вообще, то ничего страшного не случится.
Ч:
Челкастик :3
5 937

Похожие вопросы