Литература

ХВАЛУ И КЛЕВЕТУ ПРИЕМЛИ РАВНОДУШНО, - советует нам пушкин....а вот лермонтов осуждает:

К ДОБРУ И ЗЛУ ПОСТЫДНО РАВНОДУШНЫ....кому верить?
Елена Жданова
Елена Жданова
29 628
Хвала и клевета -это то, что относится к тебе лично... Прав, Александр Сергеевич не надо слушать ни подхалимов, ни клеветников... живи своим умом... Но в то же время должно быть своё искреннее отношение к таким понятиям как Добро и Зло... К которым нельзя быть равнодушным... Прав, Михаил Юрьевич... Они, классики, этими высказываниями друг другу не противоречат...
Екатерина Матерова
Екатерина Матерова
12 381
Лучший ответ
Да не путайте вы: Пушкин говорил своей Музе! Разница!
Поясню.
" Веленью божию, о Муза, будь послушна.
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца! "
Речь идёт о СОБСТВЕННОМ творчестве, он вырабатывает правила творчества для СЕБЯ. ТВОРЧЕСТВА! Он им следует, и потому из него получается то, что получилось: ВЕЛИКИЙ ПУШКИН!
Сейчас бы говорили о ЗВЁЗДНОСТИ, о ЗВЁЗДНОЙ БОЛЕЗНИ, если хотите.
Лермонтов говорит совсем о другом: о человеческом равнодушии.
Оба - пророки. Лермонтов пророк не меньший, просто он слишком быстро всё сказал и слишком много, поэтому так рано ушёл. Правда, его не поняли.
верить надо только своим наблюдениям. А просто так выдёргивать фразы из контекста и их сравнивать дело бесперспективное
своему сердцу.... оно само вам подскажет к чему и как относиться
Олег Лапин
Олег Лапин
10 436
По-моему, они говорят о разных вещах. Пушкин не был равнодушен к злу и другим отрицательным проявлениям в человеке и социальной сфере. Он говорит о том, что поэт не должен обращать внимания на хвалу и клевету в свой адрес, быть выше этого. К этому его обязывает положение настоящего поэта. Странно, если бы "пророк" зависел от мнения толпы.
Оба правы. Но Пушкин мудрее.
Существует масса совершенно противоположных высказываний разных авторов по поводу одной и той же мысли. Странно было бы их все обсуждать-сколько людей. столько и мнений.... И ещё-разве "хвала и клевета" и "добро и зло"для вас понятия равнозначные?
Думать своей головой, верить собственному разуму.
Любовь Веймер
Любовь Веймер
3 801
А что тут с чем Вы уравняли: добро с хвалой, а зло с клеветой. Это все СИЛЬНО разные вещи! Не вижу места для спора.
Абсолютно разный смысл. Зря Вы уровняли такие понятия как "хвала и клевета" и "добро и зло". Пушкин говорит о том, чтобы человек был в силах устоять перед лестью и не убиваться, если будет нечестно оклевещен. А Лермонтов призывает не оставаться в стороне, когда речь идет о добре и зле, потому как другое поведение -постыдно. Так что, верьте и первому и второму!
(((Сагирочка )))
(((Сагирочка )))
1 988

Похожие вопросы