Литература
"ПОДСОЛНУХИ" Ван Гога гениальная картина.. почему?
ну то есть у меня есть свое мнение.... хочется услышать что думают другие... может я где не догоняю.... надеюсь на аргиментированные, развернутые ответы)
Желтый цвет пронзителен по своему воздействию и по-булгаковски тревожен. Увидеть в простом подсолнухе остро-жгучесть метафоры огня, взглянуть на него как внутрь тревожной и горящей души, и безраздумий дать себя ослепить простотой - это уже за пределами обывательского понимания, почти патология сознания, парадокс. Вот в чем и гениальность, прям по Пушкину":..и гений, парадоксов друг! "
Оптимистичная, но не гениальная (ИМХО)
С первого взгляда кажется ничего необычного нет в этой картине,но люди просто не видят немного,они быстро проходят мимо,а я очень люблю эту картину,и настоящую и репродукцию,хотя второй вариант не очень....Суть в том,что он использовал жёлтый цвет,которого нет в природе,и только либо внимательный человек заметит это,либо тот,кто в цвете" плавает",как рыба в воде.Вот уже много лет смотрю и не могу найти нигде таких оттенков желтого цвета.Точно также они смотрят на зелёный лист и видят да он зелёный,а если посмотреть внимательней,то столько оттенков зелёного в одном листике природой вложено,уму непостижимо...)))Значит вы очень наблюдательны и это приятно.С уважением Евгения....
1. Почему вопрос адресован в "книги", а не в культуру?
2. Живопись переживает не лучшие времена. В эпоху фотографии, начиная с 19 столетия живопись несколько померкла в глазах большинства. Зачем столько трудитья над кистью и передавать нечто СВОЕ, если есть способ запечатлить все "КАК ОНО ЕСТЬ" - своеобразная философия! С некоторыми доводами не поспоришь...
3. На мой взгляд "Подсолнухи" - это умение увидеть прекрасное в обыденном.
4. Многие картины прославлены лишь потому, что их ометили "высокие особы" - не удивлюсь, если и с подсолнухами вышло так же (я не настолько знаю историю культуры и живописи в частности :( )
Удачи!
Для Евгении Деменьтьевой добавлю, что исскуство состоит не в применении неестественных окрасок и не в цвете вовсе, а в способности Автора передать эмоции, настроение, передать свои чувства!
2. Живопись переживает не лучшие времена. В эпоху фотографии, начиная с 19 столетия живопись несколько померкла в глазах большинства. Зачем столько трудитья над кистью и передавать нечто СВОЕ, если есть способ запечатлить все "КАК ОНО ЕСТЬ" - своеобразная философия! С некоторыми доводами не поспоришь...
3. На мой взгляд "Подсолнухи" - это умение увидеть прекрасное в обыденном.
4. Многие картины прославлены лишь потому, что их ометили "высокие особы" - не удивлюсь, если и с подсолнухами вышло так же (я не настолько знаю историю культуры и живописи в частности :( )
Удачи!
Для Евгении Деменьтьевой добавлю, что исскуство состоит не в применении неестественных окрасок и не в цвете вовсе, а в способности Автора передать эмоции, настроение, передать свои чувства!
Все гениальное - просто! А проще подсолнухов только капустный лист!
Похожие вопросы
- Литер. ассоциации к картине Ван Гога "Подсолнухи"?
- Литер. ассоциации к картине Ван Гога "Ирис"?
- Почему Ван Гог Отрезал себе ухо?
- Вы разбираетесь в живописи Имена Ван Гог, Дали, Тулуз-Лотрек, Мане, Муха, Климт вам говорят о чём -то?
- скажите, есть ли у Ирвинга Стоуна ещё какие-нибудь произведения, кроме "Жажда жизни"( о жизни Винсента ван Гога)
- Как мир узнал Ван Гога?
- Что вы знаете про Винсента Ван Гога?
- Являются ли художники поэтами? см. Ван Гога.
- А. Платонов "Котлован". В чем фишка романа? Что в нем гениального? И почему он написан таким мерзким языком?
- Ваши литературные ассоциации на тему "подсолнухи"?