Что же имел ввиду Достоевский, говоря: "Красота спасет мир"?В наше время эту фразу так извратили.

Достоевский вообще этого не говорил. Это цитата философа Лосского, который написал как-то: "Красота спасет мир" - эта мысль принадлежит не только князю Мышкину, но и самому Достоевскому". Вот и вся предыстория.
А Достоевский довольно скептично относился к такой возможности. В романе «Идиот» Ипполит Терентьев, обращаясь к князю Мышкину, произносит: «Князь, вы, кажется, говорили когда-то, что красота спасет мир» .
А потом уже начали почему-то приписывать эти слова и это мнение самому ФМ. Уж он-то такого от себя сказать не мог попросту. Чересчур наивно.
Кстати, Митя Карамазов - тот и вовсе называл красоту "страшной и ужасной вещью".

"Всякая новая эстетическая реальность уточняет для человека реальность этическую. Ибо эстетика -- мать этики; понятие "хорошо" и "плохо" -- понятия прежде всего эстетические, предваряющие категории "добра" и "зла". В этике не "все позволено" потому, что в эстетике не "все позволено", потому что количество цветов в спектре
ограничено. Несмышленый младенец, с плачем отвергающий незнакомца или, наоборот, тянущийся к нему, отвергает его или тянется к нему, инстинктивно совершая выбор эстетический, а не нравственный.
Эстетический выбор всегда индивидуален, и эстетическое переживание -- всегда переживание частное. Всякая новая эстетическая реальность делает человека, ее переживаюшего, лицом еще более частным, и частность эта, обретающая порою форму литературного (или какого-либо другого) вкуса, уже сама по себе может оказаться если не гарантией, то хотя бы формой защиты от порабощения. Ибо человек со вкусом, в частности литературным, менее восприимчив к повторам и ритмическим заклинаниям, свойственным любой форме политической демагогии. Дело не столько в том, что добродетель не является гарантией шедевра, сколько в том, что зло, особенно политическое, всегда плохой стилист. Чем богаче эстетический опыт индивидуума, чем тверже его вкус, тем четче его нравственный выбор, тем он свободнее -- хотя, возможно, и не счастливее.
Именно в этом, скорее прикладном, чем платоническом смысле следует понимать замечание Достоевского, что "красота спасет мир", или высказывание Мэтью Арнольда, что "нас спасет поэзия".

Там в тексте был вопрос: "Спасёт ли мир красота? " А князь Мышкин отвечает: "Ах, кабы она добра была! "
«ГАРМОНИЯ – ДУШИ МОЕЙ ГОСПОДЬ»

Гармония – души моей господь,
Эфирные безмолвные законы,
Что в цвете, в звуке обретают плоть
И соблюдают меру непреклонно.
Гармония – души моей господь.

К гармонии в общении стремлюсь,
Ищу её словесно, музыкально,
И пробую на запах и на вкус,
И воплотить пытаюсь театрально.
Гармония – души моей господь.

И линий безупречных чистота,
И точность жестов видима глазами.
С добром нерасторжима красота –
Ведь сердцем это чувствуем мы с вами.
Гармония – души моей господь.

Наталья РОМОДИНА

Достоевский имел ввиду красоту души. А в наше время её суют повсюду.

Ответ у Виты Михайловны определенно лучший)) Я сама хотела так написать, но прочитав, поняла, что не требуется)) За меня уже все сказано)

Свой долг Достоевский видел в обнаружении души человека, скрытый порыв к красоте и гармонии.. .
Поэтому красота спасет мир...:))

Имеется в виду красота не только человеческая, а красота природы, красота душевная, т. е от общения с природой, хорошим человеком и сам заряжаешся положительными эмоциямии хочешь сделать что-то хорошее, не только для близких, но и для посторонних людей.

Присоединяюсь к ответу Виты!

Вряд ли он имел в виду красоту физическую! Наверняка духовную!

Он имел ввиду красоту и возвышенность всего в этом мире. Человек питаясь её насыщается и преображается сам. Именно это и помогает "выплыть" из самых гиблых "болот"