Поэт как центр притяжения, или о разнице Михайловского и Коктебеля ()

Вычитал сегодня в дневниках В.А. Рубина замечательную мысль: Коктебель как интеллектуальное пространство совершенно уникален. Он создан одним человеком - поэтом (сравниться с ним может разве что Веймар, но Гёте его не основывал. А Таруса - масштаб не тот...), при этом ситуация напоминает ситуацию с Сергиевым Посадом. Когда-то там была келья Сергия - ныне там монастырь. Волошин, очевидно, воспринимал себя как своего рода современного пустынника высшей природы. Его дом - это некий храм, не случайно же к нему иной раз по сто человек прибывало... Но в этом смысле Коктебель изолирован и для русской культуры вовсе не свойственен. Русский поэт - житель города, и города часто нерусского (вспомним Бродского, а лучше - Тютчева), и потому Пушкин Михайловское воспринимал как место ссылки. Отличает Пушкина от Волошина и полное отсутствие тяги к домостроительству - домашние заботы были для него тягостны и докучны...Вот такие идеи. Но вопроса "О чём вопрос?" - не потреплю!