Казалось бы, простой вопрос. Но заставил задуматься. И надолго.
Наверное, все же "Реквием каравану РQ-17"
Описан вроде бы и эпизод войны. Вроде и не поднимались масштабные вопросы, как в "Фаворите", "Битве железных канцлеров", "Тупике" и многих других произведениях Пикуля, но на примере этого конкретного, не очень большого произведения, он показал многое (по-моему) . И мужество, и верность долгу, и отвагу, а рядом ложь, предательство, трусость.. .
Кроме того, эти события близки нам по времени. Пожалуй, наиболее близки из тех его произведений, которые я прочла. Люди, которые сражались и гибли, могли бы быть живы тогда, когда Пикуль писал это произведение. И кто-то из прошедших через этот ад наверняка был жив, по крайней мере в тот момент, когда "Реквием" создавался. Я поискала дату написания. Это, видимо, 1983 - 1984 г.
Возможно, я чересчур сентиментальна. Но драма сопровождается такой силой духа наших моряков, которая не может не вызывать гордость за этих людей, за страну, вырастившую таких людей, и одновременно боль от их гибели, облагороженную их стойкостью и мужеством, которые усугубляют эту боль.. .
Примерно те же чувства у меня вызывают "Баязет" и "Крейсера".
Можно многое писать об исторической достоверности романов Валентина Пикуля. Примерно в то же время, когда в роман-газете был опубликован "Реквием" мне попала в руки книга "Конвой РQ-17" английских авторов. Как мы помним, Караван РQ-17 был интернациональным. Конвой осуществляли англичане. Я очень сожалею, что не помню авторов британского издания и не могу найти в интернете никакой информации об этой книге. Написанная другой стороной-участнницей она содержала более сухо изложенные факты и события.
Разумеется, с преувеличением роли английских кораблей сопровождения и с принижением роли нашего флота (как мне тогда показалось) .
Но лично для меня имеет значение даже не событие и не расстановка сил, не задействованность тех или иных ресурсов на этом этапе фронта.
Пикуль показал на примере наших моряков ЗНАЧИМОСТЬ как отдельного человека так и команды корабля В ЦЕЛОМ. Трагедию и одного конкретного, погибающего моряка, и корабля, каравана, сражавшихся, а точнее сказать -расстрелянных из-за потери конвоя - в одном небольшом регионе, которая переносится и на масштабы стран и государств. .
Может быть, я невнятно выражаюсь: эмоции трудно перевести на язык слов. Но я так чувствую и так это понимаю.
И еще одно мне нравится в книгах Пикуля в целом: они вызывают интерес к теме! Прочитав "Фаворит" хочется узнать больше о Потемкине и тех временах, которые описывает роман, прочитав "Моонзунд" хочется больше узнать об истории русского флота и России начала 20 века, "Слово и дело" заставляет погрузиться во времена Анны Иоанновны и т. д. .
И благодаря этому, я лично узнала много нового о различных исторических событиях жизни России и других стран.
Спасибо за вопрос!
Многое захотелось перечитать
Литература
Какая книга Валентина Пикуля произвела на вас самое сильное впечатление и почему?
На дух его не переношу!!!
из всего прочитанного нет НЕ одной которая бы не оставила сильного впечатления.
Конечно "Реквием... " ! Потому что сам автор флотский, потому что знал точно, о чем пишет и пропускал это сквозь сердце, потому что максимум приближен к документальному.. .
...
И Евгением Ячевским согласен. И ещё есть о его юности роман, но я не читал. Однако, думаю, он хорош.
...
А большинство вещей- развесистая клюква, не больше. Так.. , Дюма-Дрюоон российского розлива.
...
И Евгением Ячевским согласен. И ещё есть о его юности роман, но я не читал. Однако, думаю, он хорош.
...
А большинство вещей- развесистая клюква, не больше. Так.. , Дюма-Дрюоон российского розлива.
"Слово и дело" читала ее первой лет в 12
Нечистая сила - первой прочитала. Крейсера - вот были раньше люди. Герои! Гордость за наш флот испытываешь.
"Три возраста Окини-сан" и "Честь имею".Трагедия человека и российского офицера, переходящего кровавый Рубикон 1917 года.
Барбаросса. Интересные исторические факты. Жаль, что не дописана.
Слово и дело, нетривиальным взглядом на историю России.
Фаворит, потому что была первой.
К сожалению, пока читала только одно произведение этого автора - "Фаворит"... очень понравилось.
Слово и дело.
Особенного впечатления ни одна книга Пикуля на меня не произвела.. . Ставлю выше Вилиса Лациса с его "Сыном рыбака" ...
Фаворит и Нечистая сила, потому что очень выпукло, ярко выписаны главные герои, в книгах они предстают живыми людьми.
Похожие вопросы
- Какая книга вас больше всего поразила и оставила сильные впечатления? Почему?
- Какая книга произвела на Вас настолько сильное впечатление, что Вы вновь и вновь возвращаетесь к ней, перечитывая ?
- книга,которая произвела на Вас самое сильное впечатление?почему?
- Какая книга произвела на вас самое сильное впечатление? Почему?
- какая книга произвела на тебя самое сильное впечатление?
- Какая книга, которую Вы прочли произвела на Вас самое сильное впечатление?
- Какие книги (фильмы) за последнее время произвели на вас наиболее сильное впечатление Настолько, что вы бы хотели
- какая книга, прочитанная вами в последнее время произвела на вас самое сильное впечатление?
- Какие книги произвели на вас самое сильное впечатление и изменили вашу жизнь ?
- Какая из недавно прочитанных книг произвела на Вас самое сильное впечатление?