Литература

Какая книга Валентина Пикуля произвела на вас самое сильное впечатление и почему?

Денис Хозяев
Денис Хозяев
4 933
Казалось бы, простой вопрос. Но заставил задуматься. И надолго.

Наверное, все же "Реквием каравану РQ-17"

Описан вроде бы и эпизод войны. Вроде и не поднимались масштабные вопросы, как в "Фаворите", "Битве железных канцлеров", "Тупике" и многих других произведениях Пикуля, но на примере этого конкретного, не очень большого произведения, он показал многое (по-моему) . И мужество, и верность долгу, и отвагу, а рядом ложь, предательство, трусость.. .

Кроме того, эти события близки нам по времени. Пожалуй, наиболее близки из тех его произведений, которые я прочла. Люди, которые сражались и гибли, могли бы быть живы тогда, когда Пикуль писал это произведение. И кто-то из прошедших через этот ад наверняка был жив, по крайней мере в тот момент, когда "Реквием" создавался. Я поискала дату написания. Это, видимо, 1983 - 1984 г.

Возможно, я чересчур сентиментальна. Но драма сопровождается такой силой духа наших моряков, которая не может не вызывать гордость за этих людей, за страну, вырастившую таких людей, и одновременно боль от их гибели, облагороженную их стойкостью и мужеством, которые усугубляют эту боль.. .

Примерно те же чувства у меня вызывают "Баязет" и "Крейсера".

Можно многое писать об исторической достоверности романов Валентина Пикуля. Примерно в то же время, когда в роман-газете был опубликован "Реквием" мне попала в руки книга "Конвой РQ-17" английских авторов. Как мы помним, Караван РQ-17 был интернациональным. Конвой осуществляли англичане. Я очень сожалею, что не помню авторов британского издания и не могу найти в интернете никакой информации об этой книге. Написанная другой стороной-участнницей она содержала более сухо изложенные факты и события.
Разумеется, с преувеличением роли английских кораблей сопровождения и с принижением роли нашего флота (как мне тогда показалось) .

Но лично для меня имеет значение даже не событие и не расстановка сил, не задействованность тех или иных ресурсов на этом этапе фронта.

Пикуль показал на примере наших моряков ЗНАЧИМОСТЬ как отдельного человека так и команды корабля В ЦЕЛОМ. Трагедию и одного конкретного, погибающего моряка, и корабля, каравана, сражавшихся, а точнее сказать -расстрелянных из-за потери конвоя - в одном небольшом регионе, которая переносится и на масштабы стран и государств. .

Может быть, я невнятно выражаюсь: эмоции трудно перевести на язык слов. Но я так чувствую и так это понимаю.

И еще одно мне нравится в книгах Пикуля в целом: они вызывают интерес к теме! Прочитав "Фаворит" хочется узнать больше о Потемкине и тех временах, которые описывает роман, прочитав "Моонзунд" хочется больше узнать об истории русского флота и России начала 20 века, "Слово и дело" заставляет погрузиться во времена Анны Иоанновны и т. д. .

И благодаря этому, я лично узнала много нового о различных исторических событиях жизни России и других стран.

Спасибо за вопрос!

Многое захотелось перечитать
Кристина Михайлова
Кристина Михайлова
50 352
Лучший ответ
На дух его не переношу!!!
из всего прочитанного нет НЕ одной которая бы не оставила сильного впечатления.
Жанна Ганесто
Жанна Ганесто
92 596
Конечно "Реквием... " ! Потому что сам автор флотский, потому что знал точно, о чем пишет и пропускал это сквозь сердце, потому что максимум приближен к документальному.. .
...
И Евгением Ячевским согласен. И ещё есть о его юности роман, но я не читал. Однако, думаю, он хорош.
...
А большинство вещей- развесистая клюква, не больше. Так.. , Дюма-Дрюоон российского розлива.
Рузалия ******
Рузалия ******
87 769
"Слово и дело" читала ее первой лет в 12
Нечистая сила - первой прочитала. Крейсера - вот были раньше люди. Герои! Гордость за наш флот испытываешь.
Юрий Федоренко
Юрий Федоренко
47 348
"Три возраста Окини-сан" и "Честь имею".Трагедия человека и российского офицера, переходящего кровавый Рубикон 1917 года.
Барбаросса. Интересные исторические факты. Жаль, что не дописана.
Dinara Dusebayeva
Dinara Dusebayeva
20 245
Слово и дело, нетривиальным взглядом на историю России.
Nurkanat Otarbaev
Nurkanat Otarbaev
14 645
Фаворит, потому что была первой.
BK
Boldukan Kochkonbaeva
5 699
К сожалению, пока читала только одно произведение этого автора - "Фаворит"... очень понравилось.
Слово и дело.
Особенного впечатления ни одна книга Пикуля на меня не произвела.. . Ставлю выше Вилиса Лациса с его "Сыном рыбака" ...
Куаныш Мурзин
Куаныш Мурзин
3 540
Фаворит и Нечистая сила, потому что очень выпукло, ярко выписаны главные герои, в книгах они предстают живыми людьми.
sa
sarka_0508
2 668

Похожие вопросы