Почему автор убивает своего героя?

может была такая его задумка, без убийства этого героя не было бы наверно конца самого произведения

Возможно, автор уже просто не знает, что с героем делать, у него кризис жанра. У меня такое было: хотела героев своего рассказа поубивать, просто не знала, что с ними делать дальше. Но потом все-таки нашла концовку рассказа.

Потому что писатели пишут о жизни, а смерь - это обязательное событие в жизни каждого человека.

ну как-то же надо заканчивать книги? Самый лучший способ - укокошить

надоедает, не сценарист же сериала в конце концов!

Потому что надоедает про одного и того же писать, а убрать его как-то надо =)

Ха, как аккуратно про Штирлица ;) - не Семенов его, увы, уничтожил, а жизнь.. .
А вообще-то, чаще воскрешают; ) - как тот же Дойл

Разные причины бывают. Например, Тургенев не знал, что дальше делать с Базаровым, вот и убил его. Время таких людей ещё не пришло!

аффтар выпей йаду)))))

Это нужно, на мой взгляд, для того, чтобы автор придумал уже другого героя, а не останавливался автором одного произведения, одного героя. Он как бы прощается с ним, чтобы пойти дальше в своем творчестве. Еще это может быть кризис героя, когда все его черты и характеры раскрыты, он перестал быть загадкой для читателя и, следоваетльно, перестал быть интересен.

скорее всего у самого автора проблема личностная, либо усталость

я такое редко встречаю.... это у вас глюки....

мне кажется что писатель хочет быть пооригинальнее, не заканчивать книгу хэппиэндом. Хотя теперь, как мне кажется, чтобы быть оригинальным лучше закончить ее хэппиэндом:))) ) И вообще причин очень много, никто не хочет чтобы его произведение считали несерьезным, в котором все хорошо кончается. Или, как выше сказал Сергей Смолицкий, на самом деле жизни не бывает без смерти, и автор хочет показать что не бывает уж очень счастливых концов. И вообще не мне судить, ведь каждое действие можно совершить без каких то раздумий - просто так.

потому что хэппи энд достал уже всех!

Пишущие люди утверждают, что на каком-то этапе автор перестает быть хозяином положения и текст диктует писателю дальнейшее развитие событий. Он (автор) бы и рад изменить их, но не получается.

Автор пытается написать что-то новое и интересно, а получается повторения и он решает избавится хоть и от любимого но такого приевшегося героя. А может просто хочет чего-либо нового написать??!!

просто автор не знает, как книгу закончить!