Литература

Вопрос о произведении "Мастер и Маргарита" внутри

Вопрос к тем, кто читал это произведение. Я честно несколько раз садилась за книгу будучи еще в школе, но каждый раз прочитав не более пары глав забрасывала книгу, так как не могла найти смысла. Когда вышел фильм, купила DVD-диск и безотрывно просмотрела все серии с умным видом пытаясь уловить сюжетную нить и тот самый смысл... опять не получилось. Встречаю много людей, которые с восторгом и всплеском эмоций доказывают, что им "Мастер и Маргарита" "ну очень нарвится! ", а на мой встречный вопрос "Чем? " не могут дать вразумительный ответ. Так быть может Вы выскажете свое мнение?
Читала трижды. Но восторга - не испытала . И - честное слово! - восторги многих просто потому, что ВСЕ ТАК ГОВОРЯТ.
Не в обиду тем говорю, кто насладился книгой и полон восторга.
IC
Iceblueeyes Cat
96 591
Лучший ответ
Перечитайте его позже. Не все книги доступны нам сразу. Тем более такие, как "Мастер и Маргарита".И еще. Просто совет. Это произведение - своего рода две книги в одной книге. Можно попробовать прочитать их отдельно. Будете очень удивлены.
Сударыня, "Мастер" - это не ВВП, которого любят действительно непонятно за что. Книга серьёзная, я бы сказал - "Евангелие от Михаила". Смысл-то прост - единство Добра и Зла, что не ново. И подход не нов - Гёте своих Фауста и Мефистофеля тоже перетащил из древних времён в почти современную ему Германию для простоты понимания. В принципе, и "Дозоры" Лукьяненко можно поставить в тот же ряд, только на мой взгляд, у Булгакова получилось куда лучше.
Может, если понимание не идёт, лучше начать с Евангелия - скажем, от Луки? Оно полегче читается, чем остальные, но для понимания сути "Мастера" - необходимо. Поскольку хочется надеяться, что раз Вы этот вопрос задали, то и способность к пониманию, имеете.
IB
Iulia Borodac
77 491
и все-таки, несмотря на многое тут верно замеченное о романе - как я заметила, эта книга к каждому приходит вовремя. значит, тебе она еще не нужна...
Ольга Тарасова
Ольга Тарасова
21 646
Sadites, ja vm rad, otkinte vsjakij strax i moschete derschat sebja svobodno, na dnjax ja Masterom bil isbran vsenarodno!!! A ja esche i basnjy mogy, xochesch? Ne nerviryj menja mylja, ja tebja ymoljajy, a inache ja tebe golovky otkyschy vmesto poesdki na dachy! A esli i etomy bydesch soprotivljatsa, to vibor bydet meshdy Kanatchikovoj, gde k soschalenijy navjaschivij servis, poxysche, chem v tvoej Pyshke ili Sobyrovoj- na tvoe ysmotrenie! Da, tak vot ja vse sama ponimajy, ti ne smotri, chto ja ne kivajy dasche, ja vse ponimajy, ja pered nim isvinjys, skoro, kogda svoe mesto vosle Emilja okonchatelno otvojyjy y toj drygoj, togda ja sa vse pered nim isvinjys i dasche dam xoroschij chelovecheskij, chelovekoljybivij, spokojnij, dryscheskij sovet!!!
Мое мнение такое. Прочитай до конца книгу, не пожалеешь. Ее начало на самом деле тяжелое для прочтения. Потому что несколько разорванных сюжетных линий. К середине книги они уже складываются в одну картину, как паззл. Мне в свое время старшая сестра посоветовала: Заставь себя прочитать первые несколько глав, потом оторваться не сможешь. Так и произошло. То же самое могу сейчас посоветовать тебе. А смысл тебе никто не объяснит, пока сама не прочитаешь.
Ыкылас Майлан
Ыкылас Майлан
8 180
интересно написано сам стиль
ценность добродетелей, раскрытие пороков
ну и актуально 2вартирный вопрос")))))гуил людей
1 1
1 1
6 181
кто не знаком хоть не много с библией, очень трудно осмыслить это произведение... .
тут эта история немного переиначивает всю Историю немного по другому, но по простому, по "житейски" что ли... .
и в этом ее Идеал
а точнее все это описать, действительно очень трудно....
Этак книга интересна тем, что.. . Михаил Афанасьевич не побоялся описать собятия того времени, в котором жл доступным языком. Она открывается под конец, когдя вы почувствуете тягу у ней (а это случается почти с каждым человеком, кто держал роман в руках) вы поймете то, что для Вас заложено в книге. Роман писался 12 лет и был закончен, когда писатель уже не мог встать с кровати, это символично. Он вложил душу, рассказал, как видит Бога, то, что происходит вокруг. Это действительно стоящая вещь. Я понятно объяснил?; -)
На самом деле книга эта - это и сказка и фантастика и роман о Великой Любви и юмор, и еще своеобразный пересказ Библии. Именно это всё и делает её таой исключительной. Добро и и зло - наверное вечынй вопрос. Я ею болею с 9 класса, сколько раз перечитывала честно говоря даже не знаю. Может тебе просто надо найти жанр свой олюбимый в этой книге и т огшада она тебе понравится. Хотя о вкусах не спорят.
OZ
Oleg Zelenin
1 671
Прежде всего главные герои любили друг друга. Все что с ними происходило, было ради любви: Маргарита стала ведьмой и терпела этот ужасный бал... Несмотря на все, герои были вмести и кроме тишины и друг друга им больше ничего было не нужно. А в самой книге много фантастики, это интересно))
Татьяна Гринь
Татьяна Гринь
1 281
Несмотря на обилие ответов, внесу и я свои три копейки. Многое из сказанного выше - верно. Но вряд ли приблизит "миг единения с текстом". А я бы предложила Вам рассматривать роман Булгакова как игру. Игру автора с читателем, игру художника с властью. Некоторые исследователи, например, доказывают, что "МиМ" - реверанс в сторону Сталина, якобы Булгаков иносказательно вывел его в образе Воланда, дабы поиметь некие выгоды. "МиМ" называют мета-романом, романом в романе, а я бы назвала его шарадой. Каждый читатель, в зависимости от степени подготовленности, увидит в нем нечто свое. Кто-то - острую социальную сатиру на современную Булгакову действительность. Кто-то - остроумную интерпретацию библейского сюжета. Кто-то - литературоведеческую загадку на узнавание в поворотах сюжета отголосков иных великих книг. Кто-то - вечный конфликт художника и власти. Думается, не стоит ждать "нужного времени". Просто попытайтесь сыграть с автором. Не пожалеете. В самом крайнем случае сможете сказать: "Я таки это сделала! " :-)
Андрій Іванів
Андрій Іванів
1 257
смысл ясен только избранным....
сказка... любовь.... не смотри фильм он непонятен. и не читай больше)) когда твоей душе нужны будут ответы на определенные вопросы ты сможешь ее легко прочитать и понять.
я тоже не один раз пыталась читать.... но не смогла. один раз попала на радио передачу очень понравилось решила еще раз попробовать читать результат ноль. когда вышел фильм тоже начала смотреть но из за реклам не смогла.... думала выдет на двд посмотрю. сяду и сразу весь посмотрю.... но так до сих пор и собираюсь. хотя и двд давно уже куплен. видимо либо состояние души надо либо еще что.... не знаю.... естьлюди в принципе не далекие ...читали ...восхищаються.... но мне надо чтоб время пришло.... знаешь это как ходить говорить раньше времени не начнешь.... вот и тут так же.... придет и наше время.... когда надо будет это прочесть.
Zh@n *** =)))
Zh@n *** =)))
604
его там нет
Исследователь творчества
М. Булгакова рассматривают «Мастера и Маргариту» как произведение уникальное с жанровой точки зрения. Собственно, в состав его входят два романа (роман Мастера о Понтии Пилате и роман о судьбе Мастера) , которые находятся в сложных отношениях противопоставления – сопоставления, но создают художественную целостность, содержание которой связано не столько с судьбой отдельной личности, сколько с судьбой человечества, что необычно для традиционного романа.
«Роман о Пилате» занимает около 1/6 текста, но роль его в структуре произведения огромна – это содержательный центр созданного Булгаковым художественного мира.
Роман о Пилате состоит из четырех глав, «рассыпанных» в тексте «Мастера и Маргариты» и введенных в основной роман разными способами. Так, первая глава – «Понтий Пилат» - это рассказ Воланда, который выслушивают Берлиоз и Иван Бездомный на Патриарших прудах. В дальнейшем легенда проникает в состав романной композиции, становясь тем самым частью повествования о Мастере и Маргарите. Так, вторая глава – «Казнь» - преподносится как сон Ивана Бездомного (в романе это глава 16). Третья и четвертая главы – «Как прокуратор пытался спасти Иуду из Кириафа» и «Погребение» - вводятся как главы из рукописи Мастера, восстановленной Воландом. Ее читает Маргарита. Ершалаим возникает в видениях Ивана; Левий Матвей появляется перед Воландом, чтобы просить за Мастера; Мастер, Маргарита, Воланд и его присные встречаются с Пилатом на лунной дороге; выясняется, что Иешуа прочел роман.
Смысл в том, что без зла нет добра, если есть Воланд, то есть и Бог. К тому же это красивая история любви. Зря ты не прочитала, а по фильму и правда ничего непонятно.
такая линия - это шедевр. дьявол явившийся перед Пасхой и обличающий людскую глупость - преккрасно. я вот просто влюбилась в Бегемота. а Фагот - прелесть!! !
а бал у Сатаны- шедевр, не меньше! а сама любовь и преданность и жертвенность несчастной Маргариты - просто слезы от счастья!
а финальная сцена, когда они (М и М) умерли - слезы от жалости.
а кино - блеск, шик и просто бриллиант киноискусства!!!!
Мuhiddin Sobirov
Мuhiddin Sobirov
332
подрастешь - поймешь!!!
Я прочитывал этот роман раза два. Я скажу одно: наверно, это произведение очень многим нравится в силу того, что оно просто проникнуто добром. Так необычно и в то же время живописно изобразить любовь Мастера и Маргариты, мудрость Воланда и справедливость его приспешников на фоне косности, бездуховности и порочности московского общества - это, поверь мне, было подвластно только такому гению, как Булгаков. А описание древней Иудеи, истин Христа и заблуждений Пилата - да этими строками писатель отвечает на вопрос, в чём смысл нашей жизни, разве нет? Этот роман очень любят потому, что он учит самым настоящим, непреходящим ценностям, которых не было, нет сейчас и, по всей видимости, не будет в современном мире. Смысла в нем искать не надо, он сам раскроется, когда ты прочувствуешь всё то светлое, что вложил в роман автор. Признаюсь, меня он даже в чём то воспитал. Обязательно когда-нибудь прочитай это и на душе у тебя станет теплее! ;)