Любовь

Учитывая мораль того времени, был ли у Анны Карениной выход из её положения?

AE
Ayat Ermekbai
24 831
Для того времени - это был шокирующий поступок сильной по духу Женщины. Она не видела больше смысла жизни и Разум подсказал ей именно такой выход из создавшейся ситуации. Я, лично, преклоняюсь перед такой женщиной. и мне её искренне жаль, что Судьба уготовила ей такую Участь.
ЕХ
Екатерина Хвостова
78 103
Лучший ответ
Свет в конце туннеля-оказался поедом идущим навстречу.
Nataliа Wagner
Nataliа Wagner
84 246
Все было решаемо и выход был. Только герои Льва Николаевича разыгрывали сцены с позиции виденья мира самого Льва Николаевича. Один совершеннейший идиот Левин, чьи душевные метания абсолютно невыносимы, охеревающий от своего благородства и вечно опозоренный Каренин, то мелочно-злобный, то высокопарно возвышеный, Вронский у которого временами тоже не все в порядке с головой и финансами, да и братец Анны - многодетный епарь Стива - короче все мужчины - это один Лев Николаевич в разных ипостасях и по этому совершенно и безоговорочно ужасны. В итоге страдал ребенок - не нужный ни папаше, ни любовнику и страдала в общем-то доведенная до отчаяния женщина, которая не могла жить двойной "приличной" моралью мужа, ни нормально жить с любовником, который в силу своего создателя не мог быть ни горячее, ни сообразительней по своей сути. Так что ее сделали истеричкой и бросили под поезд, потому что гениальная суть Толстого понимала в душе, что жить с такими козлами просто невыносимо.
PD
Pro100 Dissa)) Isk@kov
68 734
Был. Как все дворяне уезжали в то время или на Баден - Баден или в Париж, собрать все дорогие вещи, ребёнка и смотаться, а не ложиться под поезд.
Но Л. Толстой именно охариктиризовал женский вопрос неравноправия в России, а его не интересовала Анна Каренина, как личность, а как ТРАГЕДИЯ женщин того столетия.
Я бы смоталась запросто, и дитя бы имела и сделала бы всё как МНЕ нужно.... При нашем времени таких дур думаю, уже нет.
gati70
gati70
85 815
у нормальных людей во все времена было полно выходов и плевать на некую мораль которую кто-то придумал. а если она дура то ничего ей не поможет.
А*
Акмарал ***
99 292
выход есть всегда.. . главное, его найти...
Коннечно был она его использовала, но был и еще один, броситься под телегу....
Ольга Пестова
Ольга Пестова
51 763
Был. Башмак на рельсы метров за 500 поставить.
EK
Erlan Kairatov
88 621
Ей Каренин его сказал! Он знал лучше!
Nargiza Ataniyazova
Nargiza Ataniyazova
61 572
Роман еще не был опубликован полностью, когда герои его шагнули из книги в жизнь. Современники то и дело вспоминали Анну и Кити, Стиву и Левина, как своих давних знакомых, обращались к героям Толстого, чтобы ярче обрисовать реальных людей, объяснить и передать собственные переживания.

Для многих читателей Анна Аркадьевна Каренина стала воплощением женской прелести и обаяния. Неудивительно, что, желая подчеркнуть привлекательность той или иной женщины, ее сравнивали с героиней Толстого.

Многие дамы, не смущаясь судьбой героиней, страстно желали на нее походить.
Роман Каюмов
Роман Каюмов
56 367
Да был, до трамвая было ближе
Жанна Бапишева
Жанна Бапишева
54 565
был, но невероятно трудный. Развод в то время было очень сложно получить
Аня Козырева
Аня Козырева
42 041
Выход всегда есть, надо думать о детях, а не только о себе, можно было бы остаться с семьей.
Но ведь она итак пошла против морали своего времени, уйдя от Каренина к Вронскому. Просто ей не хватило сил жить дальше так, как она жила. И она лишилась любви и поддержки. А для женщины -это ВСЁ.
Диана Диана
Диана Диана
40 029
Фк Энергополис Малыш Н.а. Про "ВСЕ" - это перебор. Поддержка - это много, она очень нужна слабым натурам. А любовь - совсем другое. О ней в романе говорится только в отношении детей....
Чувства женщин во все времена одинаковы
Выход, конечно, был. Нужно было иметь более твердый и спокойный характер. Вронский с ней расходиться не собирался. Нужно просто было уехать заграницу и постоянно жить там, например, во Франции или в Италии. И оттуда добиваться развода с Карениным. И сына нужно было выкрасть и увезти заграницу. Тем более, что в Италии или во Франции жить приятнее, чем в России.
Мария Никитина
Мария Никитина
34 288
а что такого нового было в её положении???
Выход всегда есть. Надо быть чуточку решительнее и спокойнее.
Конечно был! Но Толстой не выход искал, а показывал типичное и актуальное для того времени!
Суицидальность-проявление психического расстройства и требует лечения. Если бы она обратилась к врачу все было бы иначе!
Назира _К_
Назира _К_
16 153
Дело в том, господа, отвечающие - никто не затронул тему общественного порицания поступка Анны, т. е ухода от мужа и жизнь с Вронским в безбрачии. Общество, её круг - Высший свет, не принял, отверг её, а Вронского нет. Она не могла жить не без детей своих, а без того образа жизни, к которому привыкла. Она оказалась изгоем общества. И именно это её убило. Хотя она и не собиралась заканчивать свою жизнь самоубийством, и если бы не роковое стечение обстоятельств, возможно, Анна Каренина смогла бы пережить кризис. Но тут, как говорится - поезд повернулся ей под руку. Женщины во все времена эмоциональны. Именно на тот момент у неё и не было выхода. А если бы поезд не подошёл, она разминулась бы со своей гибелью. И обязательно нашла бы выход. Она не была ненормальной.
Учитывая, что абборты делал еще Гипократ, выход у Карениной был в любое время.
Просто она не хотела его искать, а пошла по самому простому пути - убежала от проблемы, бросившись под поезд.
Наплевать на мораль можно в любом времени.. . Только не у всех хватает силы духа...
Не суди и не судимы будете! Легко рассуждать и осуждать других-вот когда сам окажешься в такой ситуации, тогда еще можно о чкм-то говорить
Конечно. Воспитание неправильное.
Женишься типа и живи-пусть у мужа обо всем голова болит.. .
Не приспособленный человек- люмпен в юбке.
Именно для неё выхода не было. Анна хотела иметь все и сpазу-...Но так не бывает... Если бы она не совеpшила суицид, то все pавно счастлива бы не была...) Так какой смысл в бессмысленности жизни... ВОт и ответ
Выход, учитывая мораль того времени, был, скорее всего таков: пойти в монастырь и отмаливать свои грехи. При условии, что Каренин не согласился бы принять её обратно. Подчёркиваю : именно учитывая мораль того времени. Если хорошо подумать, по-человечески, то и в наше время это наилучший выход.
DK
Dima Kalmahanbet
6 509
Сие произведение-типичный бестселлер всех времён: "Про такую любовь! Такую любовь! Типа-на самом деле- как в кино"Адмирал"!
Психически долбанутые дамочки, которые вцепляются в возлюбленного "как клещ"-не вздохнуть\продохнуть, -и в наше время очень быстро начинают надоедать и даже пугать этой своей ЧРЕЗМЕРНОСТЬЮ. Поэтому Вронский-понятен. А у "долбанутой" выход всегда суицидный: одно потрясает- ПОЕЗДОВ\ПАРОВОЗОВ тогда было раз\два и обчёлся, ну, как говорится; "Режиссёрская находка Льва Николаевича". А выходов (у здравой на голову бабёнки) завсегда полным-полно, вплоть до нанятия киллера, -чтоб "шлёпнул" и товарища Каренина, и господина Вронского!...
Dima Kalmahanbet Интересно. Согласна!
Ayat Ermekbai Мне жаль вас, наверное вы влюблялись не в тех женщин...
выход всегда есть. современные анны каренины не спешат под поезд кидаться, живут себе припеваючи.
выход всегда есть, просто она была в тупике
Пулод Ёрмадов
Пулод Ёрмадов
5 611
У Толстого все замотивировано: героиня-то с придурью. Кроме того, Толстой, очевидно, понимал, что у некоторой части общества симпатию к поведению Анны не вызовет. Он бы мог дать такую концовку: Анна крадет ребенка и сбегает за границу навсегда. Но тогда это был бы не Лев Николаевич.
Ирина Пинчук
Ирина Пинчук
4 156
Был. прекратить истерику и устроить своему мужу такой дурдом, чтобы он за разводом сам побежал, а именно: у него там вес время торчала какая-то кляча, обвинить в измене, в отказе исполнять супружеский долг - что кстати БЫЛА ПРИЧИНА для развода уважительная по законам того времени и т. д. и т. п. и вообще относится ко всему спокойнее, я бы вообще сперла своего ребенка и тупо закрылась бы в доме у Вронского, пусть бы попробовали отобрать.

То господин Толстой женщин своей жизни достойных не встречал, у меня бы сам Каренин бы под поезд лег, а не я.
ZD
Zako Davidof
3 644
Dima Kalmahanbet ИМХО, Анна оказалась под поездом не из-за развода, а оттого, что её разлюбил Вронский, плюс наркотики.
Pomah . Мои аплодисменты!!!
Лиличка Сагирова правильно говорит Ксения Владимировна! Уважаю!
Ayat Ermekbai Я не считаю, что он её разлюбил. То, что написала Ксения Владимировна относится к мыслям Анны, а не Вронского и не автора. Потеряв все из-за этой любви

(положение в свете, ребенка, состояние..), Анна не имела вожможности отвлечься от неё, переключиться, заняться чем-то другим. Страх потерять её рождал подозрительность и высокие требования к чувствам. Отсюда истерики. Вронский просто устал, как и любой бы другой мужчина. Тем более по времени начался период, когда страсть обычно проходит и заменяется более спокойным и стабильным чувством. А эта эмоциональная самозащита Вронского ещё больше распыляла Анну, ведь известно "чем меньше женщину мы любим.."
учитывая мораль нашего времени. . предлагаю экспресс-метод анны карениной в метро
а вы смотрели сериал "петербургские тайны" по мотивам Крестовского? ( или, может, читали? )
Там у княжны Анны тоже вроде бы не было иного выхода как закончить все разом, мораль- того же времени! Но она нашла этот выход, вернее, жизнь ее заставила. Но ведь она прошла это испытание!
выход всегда есть, самое главное выбрать правиьный ход.
@@
@людмила@ @
2 555
Можно было еще повеситься или вены перерезать....
Выход всегда есть и не один, а она выбрала свой.
Aidyn Kazezov
Aidyn Kazezov
1 640
Выход есть всегда, его нужно найти
выход то был, входа не было...
Не было!
Выход конечно был. . Но писатель хотел показать, что люди того времени были не такие решительные и сообразительные какие они стали сейчас.
Конечно, просто надо было любить своих детей больше, чем себя, любимую
Ильяс
Ильяс
597
да конечно, всегда етсть выбор
Учитывая мораль того времени - она его и нашла...
а чо ана в положении была???