Как много и всего Вам ответили.. попробую и я.. ) Вспомнив свой старый ответ на подобный вопрос, который так и не изменился со временем - да и навряд ли изменится когда-либо)
Влюбленность, увлечение, страсть, привычка и прочее.. . --это когда любишь за "что-то определенное", и когда присутствуют ТЕ детали, которые тебя раздражают в человеке.. .
А вот любовь.. . настоящая.. . она всегда - вопреки.. .
...когда сходишь с ума, очаровываешься даже минусами в чертах характера любимого чел-ка, не говорю уже о плюсах. .
Любовь
как не перепутать любовь со страстью?
страсть - это вспышка, а любовь постоянной может быть
после меткого выстрела...
...это сделать не возможно в качестве утешения... 


Любовь безвозмездно отдает, а страсть постоянно требует.
На Ваш вопрос отвечают ученые - этологи: http://ethology.ru/library/?id=99
Чем, по вашему мнению, отличаются любовь и влюблённость?
--------------------------------------------------------------------------------
Паниковский никогда не опускался до воровства.
Он Крал. Нет, нет - не Воровство! Но Кража.. .
(Ильф-Петров "Золотой телёнок").
В сущности ничем. Да, есть широко распространённое мнение, что любовь - это нечто прекрасное, возвышенное и "правильно-настоящее", а влюбленность - это вроде как суррогат правильной любви. Но чем конкретно "подделка" отличается от "подлинника" так никто внятно сказать не может. Кроме разве что одного признака, метко подмеченного пословице: Мятеж не может кончится удачей - в противном случае, его назовут иначе. Любовь и влюблённость - просто два названия одного и того же явления. Якобы существующая между ними принципиальная разница искусственно введана для того, чтобы примирить с одной стороны - возвышенно-романтические чувства, как правило испытываемые влюблённым человеком в апогее влюблённости, и с другой стороны - горечь, непорядочность и даже трагедии, очень часто сопутствующие отношениям мужчин и женщин. Если отношения привели к успеху - это называют любовью; если нет - влюблённостью. Очень удобно. Хотя по сути дела - это обычная подгонка под ответ.
Само по себе этологическое определение любви вполне банально и давно известно. Это - эмоция, возникающая при достаточном совпадении свойств потенциального брачного партнёра с поисковыми установками (критериями поиска) данного субъекта. В этом пока ничего нового нет. Новым же является предложенный анализ системы критериев поиска, и анализ эффективности механизмов, его реализующих. В соответствии с ним, основными критериями являются инстинктивные, врождённые (а потому сравнительно мало отличающиеся у разных людей) образы, отражающие главным образом физиологическое и психофизиологическое здоровье претендента на спаривание. Но такие важнейшие для современной семьи и общества качества как психическая толерантность (терпимость) , альтруизм, интеллект, и тому подобные, с позиции инстинктивных критериев полагаются второстепенными, а то и вовсе нежелательными. Кроме того, механизмы, реализующие этот поиск, не в состоянии производить сколь-нибудь сложный анализ всего многообразия свойств и качеств претендента; сравнение с шаблоном - это практически всё, что делается. Любой поблёскивающий объект может быть принят за золотой. Причём предпочтение отдаётся наиболее простым и наглядным сигнальным признакам, таким как физическое совершенство, ранг, признаки сексуально "сытого" поведения для мужчин, и потенциальная доступность - для женщин. И что тоже очень важно - лимбическая система и гипоталамус (основные реализаторы инстинктивного поведения) не утруждаются объяснениями - почему и за что. Просто вырабатывается сильная эмоция, причин возникновения которой именно к этому кандидату человек как правило рассудком не осознаёт. А потому рассудку ничего не остается, кроме как преувеличить или выдумать для выбранного объекта какие-нибудь особые логически значимые достоинства.
Чем, по вашему мнению, отличаются любовь и влюблённость?
--------------------------------------------------------------------------------
Паниковский никогда не опускался до воровства.
Он Крал. Нет, нет - не Воровство! Но Кража.. .
(Ильф-Петров "Золотой телёнок").
В сущности ничем. Да, есть широко распространённое мнение, что любовь - это нечто прекрасное, возвышенное и "правильно-настоящее", а влюбленность - это вроде как суррогат правильной любви. Но чем конкретно "подделка" отличается от "подлинника" так никто внятно сказать не может. Кроме разве что одного признака, метко подмеченного пословице: Мятеж не может кончится удачей - в противном случае, его назовут иначе. Любовь и влюблённость - просто два названия одного и того же явления. Якобы существующая между ними принципиальная разница искусственно введана для того, чтобы примирить с одной стороны - возвышенно-романтические чувства, как правило испытываемые влюблённым человеком в апогее влюблённости, и с другой стороны - горечь, непорядочность и даже трагедии, очень часто сопутствующие отношениям мужчин и женщин. Если отношения привели к успеху - это называют любовью; если нет - влюблённостью. Очень удобно. Хотя по сути дела - это обычная подгонка под ответ.
Само по себе этологическое определение любви вполне банально и давно известно. Это - эмоция, возникающая при достаточном совпадении свойств потенциального брачного партнёра с поисковыми установками (критериями поиска) данного субъекта. В этом пока ничего нового нет. Новым же является предложенный анализ системы критериев поиска, и анализ эффективности механизмов, его реализующих. В соответствии с ним, основными критериями являются инстинктивные, врождённые (а потому сравнительно мало отличающиеся у разных людей) образы, отражающие главным образом физиологическое и психофизиологическое здоровье претендента на спаривание. Но такие важнейшие для современной семьи и общества качества как психическая толерантность (терпимость) , альтруизм, интеллект, и тому подобные, с позиции инстинктивных критериев полагаются второстепенными, а то и вовсе нежелательными. Кроме того, механизмы, реализующие этот поиск, не в состоянии производить сколь-нибудь сложный анализ всего многообразия свойств и качеств претендента; сравнение с шаблоном - это практически всё, что делается. Любой поблёскивающий объект может быть принят за золотой. Причём предпочтение отдаётся наиболее простым и наглядным сигнальным признакам, таким как физическое совершенство, ранг, признаки сексуально "сытого" поведения для мужчин, и потенциальная доступность - для женщин. И что тоже очень важно - лимбическая система и гипоталамус (основные реализаторы инстинктивного поведения) не утруждаются объяснениями - почему и за что. Просто вырабатывается сильная эмоция, причин возникновения которой именно к этому кандидату человек как правило рассудком не осознаёт. А потому рассудку ничего не остается, кроме как преувеличить или выдумать для выбранного объекта какие-нибудь особые логически значимые достоинства.
Страсть - временно, быстро сгорает. Любовь вечна.
Только время покажет.
Согласна, время все покажет..
Перепутаете 100% так что не парьтесь.
первое в голове и в сердце, второе в штанах..
Похожие вопросы
- любовь сильнее страсти? можно ее перепутать со страстью?))))))
- Любовь и страсть! Можно перепутать?
- любовь и страсть
- Любовь или страсть?
- Я Вчера спорила с НИМ,он сказал,что ЛЮБВИ без СТРАСТИ быть не может...Вы тоже так думаете?
- Как отличить любовь от страсти?И нужно ли это делать?
- Любовь - это страсть- это факт- но страсть временна-это тоже факт - значит любви нет???)))
- Что делать когда хочется любви и страсти!? Любовь есть, а страсти мне не хватает!(((((
- А возможна ли Любовь без страсти?
- Можете сравнить любовь со страстью,через ваши ассоциации,чувства,видение в примере щёлка и велюра?))))Вот какая из этих