Любовь

Может ли любовь к мужчине быть сильнее, чем любовь к ребёнку?

Знаете, если не рассматривать любовь только как биологию, а она рассматривается именно так, то своего любимого мужчину нужно любить КУДА БОЛЬШЕ, чем ребёнка. Ведь у Вас с ним любовь и отношения, а ребёнок - это существо новое, которое, конечно, провоцирует, которое нуждается, которое привязывает к себе. Его, строго говоря ещё не за что любить. И то что вызывает ребёнок это не любовь, а потребность.

А теперь о последствиях большей любви к ребёнку, а не к мужчине. Они просты и банальны. Ребёнок родился, женщина отворачивается от мужчины.. . и отношения гарантировано потеряны, поскольку для него, вместо того, чтобы дальше нормально продолжаться они почему-то вдруг заканчиваются.. . А кто виноват - ребёнок и демонстративно-подчёркнутая любовь к нему.
Это такой важный вопрос! И его правильное решение поможет каждой женщине избежать личной катастрофы.
Любовь Шмелева
Любовь Шмелева
2 955
Лучший ответ
а какой смысл сравнивать? вопрос из серии, что нужнее рука или нога?))))
может
Я таких встречал!
Serik Serik
Serik Serik
59 172
Елена Шапошникова Осуждаете? Или завидуете таким мужчинам?
Я себе представить этого не могу.... Мужчина сегодня есть, завтра его нет..., а ребенок-свое, родное!
In
Inessa
12 462
Елена Шапошникова Вот именно потому что он есть, а завтра... И многое зависит от Вас - будет это завтра или нет. А ребёнок всегда с Вами и совсем не факт, что когда он вырастет, Вы будете ему нужны (ничего личного, просто жизненные факты).
это разные вещи
ГК
Геннадий Ким
11 386
Отдел фантастики этажём ниже.
Жума
Жума
7 791
только если мужчина как ребенок))
любовь, деления на своих и чужих не знает, значит может но не сильнее, а с другими эпитидами определений.
Алевтина Кор
Алевтина Кор
3 181
она не должна быть такой
Конечно может. Такие случаи бывают. Да и с точки зрения природы в этом нет ничего странного. Ведь любовь к уже существующему ребёнку - это инстинкт сохранения потомства, а любовь к мужчине - это желание природы создать новых детей. Я крайне не согласна с тем, что ребёнок - это часть своей матери. Он её часть, пока она его вынашивает, но потом уже это совершенно отдельный человек. Конечно, у них схожие гены (и то на 50%). Но не понятно, какое это имеет значение. Не вижу никакой особой связи матери с ребёнком, кроме её чувств к нему и власти над ним. И отличается он только тем, что очень сильно зависит от матери материально, не может быть самостоятельным. Здесь многие пишут "мужчина сегодня есть, завтра нет, а ребёнок всегда с тобой" На самом деле ребёнок "с тобой" только от того, что он просто не может уйти, а не от того, что пришит намертво к своей матери вечной любовью. Женщина имеет бОльшую власть над ребёнком, чем над мужем. Я знаю многих людей, которые мечтают уйти от своих родителей, но просто не могут, вот и всё. Потому что ещё не тот возраст и они не могут стать самостоятельными. Но если бы могли, ушли бы. И далеко не каждый ребёнок любит свою мать больше, чем её муж. Вообще говоря, дети должны выростать и уходить от своих родителей, жить своей жизнью, а супруги должны быть рядом до самой старости. Но, к сожалению, так получается не всегда. Лично я считаю, что детей любить нужно обязательно, но супруги должны любить друга друга больше, причём эта любовь должна быть взаимной. Тогда и шансов больше, что брак сохранится. Супруг должен быть один, а детей несколько. А детей нужно воспитывать, чтобы потом они могли стать счастливыми без родителей.
Иногда такое бывает, знаю примеры в реале. Но не понимаю такого. Да пусть мужчина самый разлюбимый, но ведь ребёнок-это твоя часть, твоя плоть и кровь.