Макроэкономика
Экономисты есть? Объясните! Наш ЦБ опять поднял ставку рефинансирования теперь до 13% !!!Этож вообще экономику убить!
Во всем мире снижают ставку на сколько это возможно, чтоб сделать деньги доступнее для экономики! А у нас за месяц на 2% подняли? Это как понимать? Что это даст!!!?О_о
Они руководствуются "высокими" целями, но это бьёт по экономике и провоцирует дефолт.
Нифига хорошего это не даст :)))
Нифига хорошего это не даст :)))
Find Me
Умничка, а может это дейстительно даст результат. Наша экономика подумает, раз себе ЦБ ТАКОЕ позволяет, значит у нас и в загашнике ТАКОЕ, что можно вообще на все забить, и жить как-будто кризиса и нет в помине!!!?=)))
Умничка, дефолт провоцируют большие долги и отток капитала. Больших долгов сейчас нет, а повышение ставки и должно препятствовать оттоку. Да кредиты будут дороже, ну и что? Предприятия и сейчас готовы брать под 20%, да не всем дают. 4 года назад жили при ставке 16%, и ничего, чего всполошились -то?
Find Me
"...а повышение ставки и должно препятствовать оттоку...."
а благодаря какому механизму, интересно?
Мне правда интересно.
Если это убедит инвесторов не выводить деньги из России, то я рад. Но как?
---------
"...Да кредиты будут дороже, ну и что? .."
Следуя вашей логике, можно вообще поднять до 40-50%, действитльно какая разница, что так не смогут отдать, что под 50 не отдадут....))))
а благодаря какому механизму, интересно?
Мне правда интересно.
Если это убедит инвесторов не выводить деньги из России, то я рад. Но как?
---------
"...Да кредиты будут дороже, ну и что? .."
Следуя вашей логике, можно вообще поднять до 40-50%, действитльно какая разница, что так не смогут отдать, что под 50 не отдадут....))))
ставка поднялась до 12%, а не до 13%
А Вы уверены, что, с понижением ставки реф-ия деньги станут доступнее для экономики (реального сектора прежде всего) . Ведь ставка реф-ия - это косвенный метод рег-ия. Никто не может запретить банкам выдавать кредиты под высокий процент. Даже когда они сами получают под низкий.
Вот еще месяц-два назад ЦБ осуществлял ну просто колоссальные вливания в банковский сектор: предоставлял банкам выгодные кредиты на аукционах под 8,5%, предлагал ресурсы даже без обеспечения. были снижены ФОР по всем видам обязательств до 0,5%. Считалось, что это поспособствует тому, чтобы коммерческие банки расширяли доступ к кредитным ресурсам реальному сектору экономики. Однако, получая доступные ДЕШЕВЫЕ кредитные ресурсы, коммерческие банки ПРЕДОСТАВЛЯЮТ кредиты клиентам по достаточно завышенным ставкам порядка 20-30%. Или используют кредитные ресурсы ЦБ не для кредитования клиентов, а для покупки валюты в целях спекулятивных операций.
Вот получается, что решение о поднятии ставки реф-ия ограничит спекуляции банков.
А помимо этого необходимо удержать хоть как-то инфляцию. Предположу, что инфляция тоже примерно будет не ниже 13%.
Вот Вы сравниваете нашу ставку реф-ия с этой ставкой в др. странах. Так в Европе и такой инфляции уж давно нет. Там в кризис она порядка 3% (и то это уж считается серьезной проблемой) . Так что пусть и ставка реф-ия будет соответствующе низкой.
Так что, если просто теоретически представить, то коммерческие банки по любому ниже 15% в ИДЕАЛЕ кредиты не станут выдавать. Так какой СМЫСЛ СНИЖАТЬ СТАВКУ ДО УРОВНЯ ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАН. Для того, чтобы обеспечить коммерческим банкам головокружительную прибыль? И зачем это ЦБ, Правительству?? ? Главная-то цель - развите реального сектора, чтобы ресурсы дошли через банки до этого самого реального сектора.
Ну и наконец, в НБС, СД БР не глупее нас экономисты. Наверное им виднее поднимать или не поднимать ставку)) )
Вот еще месяц-два назад ЦБ осуществлял ну просто колоссальные вливания в банковский сектор: предоставлял банкам выгодные кредиты на аукционах под 8,5%, предлагал ресурсы даже без обеспечения. были снижены ФОР по всем видам обязательств до 0,5%. Считалось, что это поспособствует тому, чтобы коммерческие банки расширяли доступ к кредитным ресурсам реальному сектору экономики. Однако, получая доступные ДЕШЕВЫЕ кредитные ресурсы, коммерческие банки ПРЕДОСТАВЛЯЮТ кредиты клиентам по достаточно завышенным ставкам порядка 20-30%. Или используют кредитные ресурсы ЦБ не для кредитования клиентов, а для покупки валюты в целях спекулятивных операций.
Вот получается, что решение о поднятии ставки реф-ия ограничит спекуляции банков.
А помимо этого необходимо удержать хоть как-то инфляцию. Предположу, что инфляция тоже примерно будет не ниже 13%.
Вот Вы сравниваете нашу ставку реф-ия с этой ставкой в др. странах. Так в Европе и такой инфляции уж давно нет. Там в кризис она порядка 3% (и то это уж считается серьезной проблемой) . Так что пусть и ставка реф-ия будет соответствующе низкой.
Так что, если просто теоретически представить, то коммерческие банки по любому ниже 15% в ИДЕАЛЕ кредиты не станут выдавать. Так какой СМЫСЛ СНИЖАТЬ СТАВКУ ДО УРОВНЯ ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАН. Для того, чтобы обеспечить коммерческим банкам головокружительную прибыль? И зачем это ЦБ, Правительству?? ? Главная-то цель - развите реального сектора, чтобы ресурсы дошли через банки до этого самого реального сектора.
Ну и наконец, в НБС, СД БР не глупее нас экономисты. Наверное им виднее поднимать или не поднимать ставку)) )
Find Me
Я с вами согласен, но здесь две САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ проблемы. Одна - размер ставки и доступность кредитов. Вторая, по сути САБОТАЖ банками нашей экономики.
Зачем же все в одну кучу?
Кстати, когда в США принимали законопроект о выделении денег для поддержания финансового сектора, этот докумень был объемом 40 !!!страниц, где было детально прописанно кто и что должен делать....а наш документ содержал 4 страницы....
Может, в этом все дело ! ?:)
Зачем же все в одну кучу?
Кстати, когда в США принимали законопроект о выделении денег для поддержания финансового сектора, этот докумень был объемом 40 !!!страниц, где было детально прописанно кто и что должен делать....а наш документ содержал 4 страницы....
Может, в этом все дело ! ?:)
Согласна! Убивают наповал. Предупреждали наши руководители (Медведев) ,что будет трудно, вот и выполняет обещание.
Find Me
Может, какой великий нераспознанный смысл в этом заложен? Может. мы ,действительно, что-то не поняли?
А мы всегда идем своим путем!! !
Все правильно делают
Find Me
У вас есть обоснование, или, просто, вам хочется верить в то, что так и надо?
Похожие вопросы
- Чем крепче валюта в стране, тем меньше базовая ставка рефинансирования нац. банков? Где слабая валюта и инфляция, то?
- Что будет, если бы ставка рефинансирования снизилась до 0%?
- Как формируется ставка рефинансирования РФ ?
- ЦБ повысил ключевую ставку до 9,5%.. а на что это влияет в стране и для людей?
- Как связана ставка рефинансирования и курс валюты?
- Сбербанк снизил ставку рефинансирования до восьми процентов. Это плохо как я понимаю? Объясните подробно.
- Почему во время экономического роста в США и Европе ставки рефинансирования возрастали, а в России снижались...
- Почему во время кризиса в мире ставку рефинансирования снижают а в России увеличивают
- как ставка рефинансирования (%) влияете на бюджет обясните почему ?
- Инфляция и ставка рефинансирования - что причина, а что следствие?