Как вы считаете капитализм, как экономическая система - деструктивный путь общественной организации?

В нише малого бизнеса где высока конкуренция, рынок (капитализм) конструктивен, но в иных масштабах он неэффективен, невозможен и очень вреден.

Альтернативой является переход к бесклассовому обществу - коммунизму.

Капитализм сам итог. Это жизнь большинства людей на гране удовлетворения минимума современных человеческих потребностей (бедности) , в состоянии наёмного рабства, и направление получаемых за счет них излишков труда - на разите экономики (не обязательно своей) и поддержание/улучшение роскошной жизни элит (господствующего класса - буржуазии).

По теории конвергенции Гэлбрейта будущее справедливое общество с эффективной экономикой соединит в себе все лучшее из социализма и капитализма.

социализм -для людей, А при капитализме, как загнанные лошади пытаются там выживать, Разве это жизнь ?

Конечно. Чистый капитализм - это экономическая система, где система распределения ограниченных ресурсов работает только в пользу богатых. Умеренный социализм - самая гуманная экономическая система.

Особый вопрос - считать ли информацию экономическим ресурсом? Если один человек съест яблоко, то второму человеку оно уже не достанется. А если один человек получит информацию, то эту же самую информацию может получить бесконечное множество людей. Значит "знания" пытаются сделать ограниченным ресурсом искусственно, все ограничения на распространение информации являются надуманными.
Считаю оптимальным для распределения экономических ресурсов умеренный социализм, а для распределения позитивной нетехнической информации - информационный коммунизм.
Информацию условно подразделяю на позитивную и деструктивную. Позитивную - на творческую, нетехническую и техническую (информация о местонахождении ограниченных ресурсов, методах их добычи и переработки) . Творческую и техническую информацию сейчас позиционируют как "интеллектуальную собственность", хотя по сути это "обязательство" неопределённого круга лиц платить деньги правообладателю. Да, такую информацию нужно защищать, но никак не 50 лет, а в пределах срока исковой давности для обязательств (3 года) .
В XXI веке люди изменят своё отношение к информации: к ней перестанут относиться как к собственности, а ограничения на её распространение будут рассматривать исключительно как обязательства.

НЕТ В РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НИ КАПИТАЛИЗМА НИ СОЦИАЛИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ ВСЕ РАБОТАЕТ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ОДНОВРЕМЕННО