Знатоки, объясните пожалуйста

Все просто. Есть например 100 единиц товара по 1 рублю и 200 человек со сбережениями в 0,5 рубля. Тут все всем хватает. А вот если всем еще зарплату напечатать по 0,5 рубля - то у всех будет 200 рублей - кинутся покупать тот товар, а на всех его уже не хватает, т. к. его было 100 единиц. Тут торговцы при спросе и цену задирают - например уже до 2х рублей - пока не восстановится баланс спроса и предложения

Это одновременно и проще, и сложнее, чем Вам кажется. :)

Проще -- потому что деньги -- это НА САМОМ ДЕЛЕ "просто бумажки". Если угодно, это одно из приложений к общественному договору. Когда общественный договор ломается, вместе с ним ломаются и деньги -- возникает параллельное денежное или квазиденежное обращение. Какая-нить долларизация или ещё чего повеселее (в Румынии, например, во времена Чаушеску параллельной валютой были сигареты Kent).

Сложнее -- потому что кроме денежной массы имеет значение и скорость обращения денег. Инфляция или дефляция могут случаться даже при неизменной денежной массе, если скорость обращения денег заметно вырастет или упадёт. Причём на практике скорость обращения денег сильно зависит от активности рынка недвижимости -- сделки там крупные...

Строго по научному: Вброс денег повышает совокупный спрос на товары. Рыночный механизм автоматически выравнивает объёмы спроса и предложения - это может происходить двумя способами:
1) Через рост стоимости предложения (увеличение цен на товары).
2) Через рост величины предложения (рост количества производимых товаров).

Производители/торговцы, в условиях монополии (или олигопольного сговора) предпочитают исключительно способ №1, но это не рынок! Рынок - это обмен товарами в условиях конкуренции, по этому мы поведение продавцов/торговцев вне конкуренции, рассматривать не будем.
В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ Производители/торговцы предпочитают способ №2, по тому что способ №1 не гарантирует увеличение прибыли (подорожавшие товары у них могут попросту не купить, а купить у конкурентов).

Но тут есть важный момент. Способ №2 возможен только тогда, когда производитель имеет "физическую" возможность увеличения объёмов производства - когда есть деньги на дополнительные инвестиции, когда есть готовые к трудоустройству дополнительные рабочие, когда загрузка Основных Средств неполная либо если есть деньги на приобретение дополнительных ОС (что дополнительно требует уверенности производителя в стабильности увеличившегося спроса (в том, что он завтра не снизится до прежнего уровня), что требует значительного времени).
Когда производитель "физически" готов на увеличившийся спрос ответить увеличением производства - он отвечает. Когда не готов (если не выполнены условия означенные выше, если увеличение спроса СЛИШКОМ сильное) - поднимает цены.

Соответственно вброс слишком большой суммы денег, слишком сильно увеличит совокупный спрос, производители не смогут ответить на него адекватным увеличением производства, и окажутся вынуждены (под угрозой упущенной прибыли) повысить цены, что и приведёт к инфляции. Совокупное предложение будет расти до тех пор, пока ни достигнет равенства с "увеличенным" совокупным спросом.

P.S. ценность денег "автоматически" обеспечивается всем тем, что за них готовы продать. Когда количество денег увеличивается, а количество товаров нет - ценность денег падает.

Попытаюсь объяснить тупо. Деньги так сказать из инструмента расчета превратились в товар!))

Неправильное понимание вопроса. В рыночном мире не обеспеченные товары не могут попасть на рынок. У всех стран центральный банк не может на прямую выпустить деньги. Это раньше некоторое правительства сбрасывали деньги не думая о товарах. Сейчас инфляция у многих стран происходит по другой причине, есть такое модное слово инфляция издержек. То есть искусственно завышает цены товаров монополия или государство. Например Россия так делает.