Пара вопросов по эмисии, дефициту бюджета и инфляции. Помогите пожалуйста!

у.... Федор.... да вы вообще не в теме)))) я читаю лекции по этому вопросу или преподаю курсы фин грамотности по скайпу.... и в этом курсе очень хорошо отражена данная тема... стоимость 2 мес занятий - 700 евро))) ...но вам приоткрою одну маленькую тайну - эмиссия - это выпуск ценных бумаг, к кредитам не имеет никакого отношения))) инфляция не может зависить от эмиссии априори (ну я тут ржу очень сильно),

1) Эмиссия осуществляется примерно так: Правительство выпускает долговые расписки (государственные облигации), а Центральный банк покупает их на эмиссированные деньги, т. е. происходит эмиссия денег в гос. бюджет посредством продажи бумажек, либо вообще без них.

2) Пусть цены сразу возросли (хотя в реальности возрастать они будут лишь по мере исполнения бюджета), пропорционально ценам возросли и доходы бюджета (всё осталось как и было, лишь увеличились ценники), но поверх этого бюджет получил дополнительный доход равный размеру эмиссии (ведь она производилась в него!).

3) При наличии инфляции, на тех предприятиях где не производится индексация заработных плат, реальный доход снижается (где производится - снижается, но временно, до момента индексации), но после при прочих неизменных, под действием Закона Предложения зарплаты стремятся вверх, но не к прежнему реальному доходу, а к рыночной цене рабочей силы (здесь предполагается, что прежние зарплаты были рыночно-адекватными, тогда предложение рабочей силы падает ниже уровня спроса по прежней цене - возникает текучка кадров, старые работники постепенно уходят, а новые не приходят и работодатели оказываются вынужденными увеличивать зарплаты).

P.S. закон предложения в приложении к рабочей силе имеет интересную форму - при понижении средней цены рабочей силы ниже рыночной, некоторая часть занятых увольняются и открывает собственное дело, некоторая часть занятых эмигрирует в другую экономическую систему, либо переходит в неформальный сектор экономики - становится преступниками, часть продолжает трудиться, но перестаёт воспроизводиться (иметь детей), а часть физически вымирает - в итоге предложение рабочей силы сокращается, и растёт её средняя цена, либо разрушается сама экономическая система.

Но как понимаете, все эти процессы могут занимать довольно много времени, по этому в капиталистических странах существует трудовое законодательство обязывающее работодателей повышать реальное содержание заработной платы. Но в демократическом обществе правят работодатели, а не работники, по этому существую лазейки чтобы это законодательство обходить (например, как в России).

1)Это выражение не слишком удачное У любой страны этот процесс происходит по своему. Например, М. Хазин количественное облегчение США называет эмиссией, но это его понимание этого процесса. Когда ЦБ покупает гос. облигации это тоже считается эмиссией. Когда наше правительство выбрасывает из стаб. фонда валюту, то наш ЦБ заменяет её рублями. Это тоже называют эмиссией. А в прямом смысле эмиссию невозможно сделать любому ЦБ за исключением дополнительного увеличения гос. расходов, прямо ЦБ этого делать не может на косвенно возможность есть.
2)Инфляция от таких действий возникает не в каждой стране. А по бюджет уже написал выше когда специально увеличивают бюджет ЦБ с помощью дополнительных денег.
3)Номинально зарплата не будет приближаться к реальному заработку. А при увеличения обесценивания денег разрыв будет увеличиваться.