Макроэкономика

Какое значение имеют предметы роскоши в экономике?

Что бы произошло, если бы большинство людей от них отказались в пользу соотношения цена/качество?
могу предложить такой вариант
если верить товарищу Марксу, то буржуй изымает из экономики деньги в виде прибавочной стоимости
при таком рассмотрении выпуск предметов роскоши можно рассмотреть, как способ возврата прибавочной стоимости на рынок
все отказаться от них не могут, потому что все не имеют этой самой прибавочной стоимости

другое дело, что в реальности всё так перепуталось. В конечном итоге в развитых странах, например, буржуи делятся прибавочной стоимостью со своими люмпенами, но! эта прибавочная стоимость изымается уже не у них, а у малазийской девочки впархивающей на белого господина за 30 баксов в месяц.

вот она точно не может позволить себе роскошь.

ПС. За гавнокачество люди голосуют сами рублём, покупая дешёвое, но менее качественное. Магниту пофиг, что продавать,. если это будут охотно покупать. И вот там становится очень много гумна. Хотя вроде есть и обратные процессы.

пожуем посмотрим
ВБ
Виталя Бредихин
50 884
Лучший ответ
Люди испорченные+корупция и взятки будут всегда. Оно по разному ...
Сергей Сапитон Ответ не по теме. Не рассматривается.
Их наличие мотивируют людей богатеть, ради обладания ими. Производство предметов роскоши снижает совокупные дополнительные инвестиции (снижая тем самым темпы экономического роста) - если 100% прибыли будут потрачены на предметы роскоши, то совокупные дополнительные инвестиции изолированной экономической системы будут = 0 (она не будет расти).
P.S. Под прибылью подразумевается разница между доходами и расходами.

Если бы люди отказались от роскоши, то это могло бы увеличить темпы экономического роста.
Ш Ш
Ш Ш
73 579
Никогда такого не произойдет. Есть определённый тип людей которым надо жить бахато.
Сергей Колосов
Сергей Колосов
88 255
Сергей Сапитон Ответ не по теме. Не рассматривается.
Сначала уточнение.. А что считать предметом роскоши? Было время когда считали ванну, потом машину.. Давайте будем считать роскошью УСЛОВНУЮ никому ненужную вещь. Золото и алмазы не в счёт, они применяются в технике и свою ценность не потеряют. А наша "Условная Роскошь" которая никому не нужна и вдруг вышла из моды.. просто потеряет свою ценность.. Что конечно может привести к катаклизмам в экономике (Потому что кто-то в эту роскошь вложился).. Но это уже другая история
Ш Ш Как вариант, предмет роскоши - это нефункционально дорогая вещь. Что может относиться как к функции самой вещи, так и к её нефункциональному использованию.
Например золотой унитаз - это роскошь. Забивать гвозди микроскопом - тоже роскошь )))
Наступил бы коммунизм. Не шутка. Действующая модель экономики расчитана на то, что каждый человек хочет потратить как можно больше. Экономике нужен круговорот денег. Если бедняк берет кредит на покупку дорогой ненужной вещи, то он пускает в оборот дополнительные деньги, что приводит к увеличению заработка десятков деловек, которые кредит не брали. Когда никто не хочет или не может брать кредит, продажи прекращаются, наступает кризис.
И К
И К
54 965
Сергей Сапитон Ну а экономика стала бы меньше?
Предмет роскоши - это искусственный, но необходимый атрибут в рыночном способе производства. Богатый человек не может съесть каши за десятерых, не будет менять костюмы ежеминутно. Для них и придуманы эти предметы. Человек тратит свои доходы и получает удовольствие. Тоже получает и производитель таких товаров.

Похожие вопросы